）有限公司职员，住（略）。 原告成都康弘制药有限公司（简称康弘制药公司）因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年7月1日做出 项第2目、第3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评〔2008〕第x号《关于驳回第x号“弘康”商标 ...

6月16日公开开庭进行了审理。上诉人亨达利公司的委托代理人于湘水，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人吴某某 或者利害关系人有权以书面形式要求商标评审人员回避，并说明理由，但上述相关规定并未要求商标评审委员会及时以书面形式将已确定的商标评审人员告知有关当事人。亨 ...

了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 北京中铁外服快运公司于1995年2月 条、第三十一条的规定为由申请撤销引证商标的注册。2005年6月23日，商标评审委员会作出商评字〔2005〕第X号《关于第x号“中铁”商标争议 ...

了“百脑汇”商标。 在被异议商标公告期内蓝天公司对该商标提出异议申请。2004年2月23日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出（2004）商标异字第 十八条、第三十一条和第十三条的规定。2006年12月18日，商标评审委员会商评字[2006]第X号《关于第x号“百脑汇“商标异议复审裁定书》（ ...

孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的包装、装潢。 上述16类证据均未在商标驳回复审阶段提出过，上述证据关于费列罗有限公司商品使用情况的照片或图片上的标签位置均标注有“x”字样 ...

孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 的包装、装潢。 上述16类证据均未在商标驳回复审阶段提出过，上述证据关于费列罗有限公司商品使用情况的照片或图片上的标签位置均标注有“x”字样 ...

了审理。上诉人斯特法尼克斯公司的委托代理人钟某某、刘某甲到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经 与引证商标已构成类似商品上的近似商标。商标评审委员会依据商标法第二十八条的规定，作出第X号决定：申请商标指定使用在第10类医用放射仪器、医用放射屏幕 ...

。该商标注册后，于1999年10月28日被国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准转让给蓝天公司。此外，蓝天公司在被异议商标申请日前在第6、7、8、 ）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“百脑汇”商标 ...

捷成公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月4日做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x 进行注册”，对应于现行《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十三条第二款的规定“就不相同或不相类似商品上申请注册商标是复制、摹仿或翻译他人已在中国 ...

审理终结。 1996年1月26日，深圳华玉印刷有限公司（简称华玉公司）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请了“贺曼x”商标（即争议商标，见 X号裁定的依据，也不属于有关法律、司法解释规定的新发现的证据，因此对上述证据材料本院均不予采信。杨某关于其在诉讼中提交的证据材料应予采信的 ...