离婚，故一审法院据此判决双方离婚正确。吴某甲以待女儿抚养费、教育费、夫妻财产分割，补偿金等事项处理妥善后才同意离婚，否则不同意离婚的理由不能 分财产缺乏事实和法律依据，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’包括子女 ...

双方对因感情破裂而离婚并无争议，其主要对夫妻的共同财产及夫妻一方在离婚后应承担的义务存在分歧。 关于夫妻的共同财产方面。杨某某主张木沙发及机油不属于夫妻共同 规定的。 关于杨某某每月给付陈某甲200元帮助陈某甲解决住房困难的问题。因陈某甲离婚后无房屋居住，而杨某某的经济能力优于陈某甲，应当给予适当的 ...

共同债权（略）元亦应作出处理。综上，请求撤销原判第二、三项，即关于夫妻共同财产的分割和共同债务的负担之判决。 上诉人韩某某二审提交由被上诉人书写的致函海口市 载明，上述共同债权应认定为（略）元，应由双方共同享有。 四、原判对其他问题的认定和处理亦并无不妥。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人 ...

成长。二、上诉人称被上诉人向乐东农村万冲信用社、通什农村信用社所借款项不属于夫妻共同债务，被上诉人认为这是没有事实根据的。被上诉人所借款项均用于斯通达宾馆的 破裂，双方均表示同意离婚，应予照准。双方对夫妻现有共同财产的分割已达成一致意见，亦予以照准。关于孩子抚养问题，潘某某在一审中同意一人抚养一个孩子 ...

的所有权，是其处分自己民事权利的意思自治表示，予以准许。原告要求被告赔偿其个人财产损失费600元及要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，缺乏充分事实和法律依据， 本案在卷证据材料所能反映的法律事实相悖，本院亦不予采信。关于夫妻共同财产的分割问题，上诉人梁某某在原审庭审结束后已明确表示其放弃对婚后加建 ...

成年的儿子居住，被告又不能提供证据证实屋内的财产为夫妻共同财产，故不予支持。 关于夫妻共同债务的认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林 X日生育次子胡某明。结婚初期双方感情尚好，从1997年起因家庭经济等问题产生矛盾至今。原告曾诉至广州市白云区人民法院要求解除与被告的婚姻关系，该院于2002 ...

中国银行三亚分行河东分理处的两份储蓄存款凭条(金额为21万元)、中国银行海南省分行屯昌分理处关于该款于1999年11月14日在该分理处被异地支取及同一天客户“钟某某”在该 时自愿给被上诉人的经济帮助；三、双方已办理离婚登记，对于夫妻共同财产的分割及子女的抚养问题已通过《离婚证》予以确认，仅是具体的履行 ...

不足千元。陈某某的月收入有3000元以上，依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，其至少也应承担600元的 有3000元以上，原审判付的抚养费数额偏低等，缺乏依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产中位于佛山市禅城区X镇溶州管理区X村，用地面积为105。60 ...

共同债务（略）元，由原、被告各负责归还7500元。本案受理费50元、财产分割费1500元，合计1550元，由原告承担1000元，被告承担550元。 黄某某 原审没有界定抚养费的给付期限等，缺乏理据，本院不予采纳。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。讼争双方共有的座落于佛山市禅城区X街X号602的 ...