早催了，由于监理部门要求全部完工后验收，时间推延至今天进行熏所承建的标段需拆迁地段很长，工程质量问题请大家放心”。该标段上诉人派出的施工技术人员朱珊提出： 审字（２０００）第０８号”审核报告，作出“袁区财基决字〔２０００〕０５号”《关于袁河宜春段治理林桥１段工程决算审核结果批复的通知》，批复该工程款为 ...

为2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认。 合同关系先于被告与唐方巨房屋拆迁产权调换的合同关系成立，故对原告的请求予以支持，但原告应履行支付剩余房款的合同义务。关于被告提出的已发通知按程序 ...

违建房由原告继承。 前述事实，有双方当事人陈某笔录、出让房屋协议书、收条、房屋拆迁协议书、增加面积款收据、自选房号通知单、遗嘱、调解书等证据，经庭审质证、认证， 协议时，属于违建房，但动迁时，拆迁人以权利让渡的方式，承认该房屋的回迁合法性。故该协议具有法律效力。 三、关于原告的主体资格问题。因原告系属 ...

房1030平方米（门脸按原有34.5延长米执行）立即交付原告，由被告给付原告拆迁补偿费、违约金截止至2006年9月15日共计603万元，并由被告承担本案诉讼 平方米原因的明确，足以确认应给原告回迁安置的面积为1030平方米。 3、关于被告延期给原告回迁安置，应否承担违约责任的问题。按照搬迁补偿协议的 ...

汤某某则称系争房是其原住房拆迁所得，其是经苏根木介绍，将系争房借给曹某用于结婚，但曹某一直未归还。 2、关于收取调房差价的问题 曹某提供 事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案系争房屋由汤某某原住房拆迁所得，曹某主张系争房屋归其所有的理由是双方之间就系争房屋存在差价换房事实， ...

谢某养夫妇遗产而要求赔偿的主张，因缺乏证据证明该房系由谢某养遗产拆迁补偿所得，且谢某丙夫妇早已于1993年取得了该房所有权，现提出继承要求亦 判决。被上诉人罗某某答辩称：一、本案继承开始时间为1983年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第X号的规定，其 ...

管理部门在个人建房使用土地申请表加具初审意见后报送区规划国土局审批，其中超出拆迁安置用地面积部分或多购地部分还必须到区规划国土局办理土地出让手续，经批准 。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下 ...

诉至法院。另查明，原告一建房产分公司系佛山市第一建筑(集团)公司下属专门从事房地产拆迁、开发的分支机构。佛山市晨晖物业管理有限公司系佛山市第一建筑(集团)公司投资设立的 项事实，推知其意思，原则上不具意思表示的价值。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条 ...

开发公司(以下简称东城城建)、电力工业部水电水利规划设计总院(以下简称水电水利总院)签有拆迁安置协议书及回过预售、购房协议。其按合同约定履行了义务。东城城建 支持。东城城建、水电水利总院未按协议约定，逾期交付房屋，应承担赔偿责任，关于郑某某要求东城城建、水电水利总院给付其回迁房不符合设计标准的补偿金及 ...

开发公司(以下简称东城城建)、电力工业部水电水利规划设计总院(以下简称水电水利总院)签有拆迁安置协议书及回过预售、购房协议。其按合同约定履行了义务，东城城建、 。东城城建、水电水利总院未按协议约定，这期交付房屋，应承担赔偿责任。关于郑某某要求东城城建、水电水利总院给付其回迁房不符合设计标准的补偿金及 ...