但原告都找理由拒绝。孩子一直随被告生活，原告要求抚养孩子没有理由，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1996年10月11日登记结婚，X年X月 情况。关于被告刘某提供的离婚协议书，因该协议书并未实际履行，故不能以此认定家庭财产情况；关于卖房款及房地产缴费票据问题，均属原、被告在婚姻关系存续期间对 ...

乙要求离婚态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，故对王某乙的离婚请求依法予以准许。关于婚生子王某的抚养问题，因王某已年满16周岁，原审法院依法征求了王某的个人 王某由王某乙抚养为宜，王某甲按工资800元/月收入的25%支付抚养费。关于夫妻共同财产，结合双方实际生活状况分割如下：借给王某乙弟弟的x元债权归王某 ...

代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人何某某因与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，朱某某于2009年11月27日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求： 可能，夫妻感情彻底破裂，双方亦同意离婚，原审判决双方离婚正确。关于原审判决婚生长子朱某祥由朱某某抚养是否适当问题。双方婚后生育两个孩子即朱 ...

争吵、打架，夫妻感情日渐淡薄。2008年1月14日，原告向本院诉请离婚，经亲友劝说撤诉。2009年4月15日原告再次提起诉讼，要求与被告 均由被告抚养，并要求原告一次性支付小孩抚养费。根据最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见“之相关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的 ...

吵嘴斗气。2006年4月因闹气分居，后刘某某以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2006年9月26日以（2006）临民初字第X号民事判决书，判决 ，应准予离婚”的规定：应准予原被告离婚。因其子女均已成年就业，随父随母由其自择。 关于财产分割问题。双方共同认可的财产有平方4间，门面房一间（ ...

李x的银行存款。 本院认为，原被告争执的焦点在于离婚协议应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方 协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审 ...

不好是属实。现夫妻分居两年多，夫妻感情已经完全破裂其责任在原告，被告同意离婚。现原告要求被告赔偿10万元是没有道理的。婚生子各抚养一个；夫妻共同财产各 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十八条婚姻法第四十六条规定的 ...

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条之规定，判决如下： ○1原审原告王琳与原审被告刘某某离婚； ○2婚生子 2008年1月，原审原告王琳在北京市西城区人民法院起诉，要求与原审被告刘某某离婚，均分夫妻共同财产。同月30日，北京市西城区人民法院冻结了原审被告刘某某、 ...

条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。综上，被告同意离婚，请求婚生女由被告抚养，驳回原告其他诉讼请求。 原告纪某某向法庭提交 每月有2000-3000元的收入，原告亦对此予以认可。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款规定：“有固定收入的 ...

可以酌情予以变更或者撤销。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割 协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 本案原被告协议离婚时，原告要求抚养孩子的强烈愿望是可以理解的，双方均要求抚养孩子的情形 ...