印证上述关系和事实的存在。2010年12月10日，富安兴公司虽然与宏达公司签订解除合同协议书，相应债某，债某及结算的权利给了徐某。但从合同本质上分析 宏达房地产公司、洛阳富安兴之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1#综合楼的工程量至今不能结算，导致原告权力不能实现。对此，应认为是 ...

诉讼请求。 中传公司反诉称，2008年12月2日，双方在郑州签订《委托发行协议书》，约定由金鑫城公司独家发行中传公司独家拍摄某《中华武藏》大型电视 目的无法实现，所以金鑫城公司要求解除合同、赔偿损失、承担违约金的请求缺乏依据，本院不予支持。中传公司以金鑫城公司违反双方关于封面设计与包装、付款期限及提供 ...

住（略）。 原告西安精通电子系统工程有限公司与被告北京昊朗机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 应依照合同约定，本着诚实信用原则，充分履行各自义务。关于三环10标照明工程，双方经协某后达成了《协某》、《工程结算单》，对此合意解除行为 ...

××科技公司与××通信公司签订了《关于〈数字中继接入委托合同〉的合同补充条款》。2008年3月3日，××通信公司与××科技公司签订了《协议书》，该 称，2007年11月26日，其与××通信公司签订《电路预定协议》，合同约定××通信公司租用网通公司的155M电路，××科技公司作为××通信公司的合作伙伴代 ...

XX及按协议代交租金的行为，梁XX有理由相信黄X有代理权，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十四条的规定，结合日常生活经验，黄X以黄 已同意，该《房屋出租协议书》没有违反法律的规定，为有效合同，对黄XX具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。黄XX应按约于 ...

原告签订的《联合开发协议书》。事实上，到目前规划局、建某、消防、人防、环保局、安全局等有关单位的批复仍是果蔬批发市场，但原告同意解除合同，只是在合同解除后 合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑州玉笋房地产商务 ...

原因。六、上诉人解除合同的行为是非法无效的。七、上诉人要求答辩人支付80万元违约金的反诉请求于法无据，应予驳回。八、《房屋搬迁协议书》是有效合同， 作为仓库，以及400平方米办公用房。后双方在2008年10月10日签订了一份《关于确定长风医药公司仓库和办公用房位置、面某的认定书》，双方确认了购房位置面 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年6月1日原告与被告签订协议书，约定：甲方（被告）现有土地和房产转让给乙方（原告），乙方同意受让 仍应承担违约责任，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。 二、被告反诉要求解除合同的请求能否成立的问题。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同 ...

是被告行使后履行抗辩权；2、原告未完成全部工程量也未达到合法解除合同的条件便单方解除合同，系严重违约，被告有权拒绝支付工程款及退还押金。因原告的 ”的90%支付工程款，同时按“已完工程量”的5%退还原告保证金。双方约定在《补充协议书》（一）签订后5天内，被告退还原告保证金20万元并支付工程款x.60元 ...

；4、本案诉讼费用由被告方承担。 原审法院认为：本案的焦点如下：一、认购协议书的效力及性质问题。韩XX与XX公司于2006年7月27日签订的《楼宇认购 XX确实收到了XX公司所寄出的解除合同通知。因此，双方之间协议并未因XX公司2010年4月26日的通知而解除。 二、关于张XX与XX公司于2010年8 ...