9月16日，在此之前双方之间一直有交易往来，根据相应的交易习惯，双方一般于交易结束后才进行相关的债务追讨。故在原、被告双方未就欠条履行期限进行约定且未 后，答某人通过多次派员催收、及时起诉等方式积极主张自己的权利，因此，本案也不存在超过诉讼时效的问题。 在二审中，被上诉人东风机械厂向本院提交了1份新的 ...

宾阳县，由莫某自行销售、自负盈亏，马某种猪场所欠货款与其无关，由莫某自行追讨。马某虽对该证据不予认可，但其未能提供证据予以反驳，故该证据予以采信 应向其支付饲料款75848元及该款利息是否成立 本院认为：一、关于莫某作为本案一审原告的诉讼主体是否适格的问题。虽莫某在其销售提货单或产成品内部移库单中均标 ...

元，还应向原告夏某支付44,200元。原告夏某要求被告汪某支付其为追讨债务支出的费用3,000元，未提供任何证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国 民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下： 一、被告汪某偿还原告 ...

要负主要责任，并赔偿经济损失。 本院认为，原、被告及第三人争议的焦点是原告的损失是否由被告和第三人承担的问题。被告侯某取得承租第三人的门面后， ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费143元，由原告彭某负担70元，被告肖某、侯某负担73 ...

x.97元（2145.71元×7）。 冉某请求重庆某某公司支付拖欠工资的问题。重庆某某公司将冉某的固定工资及绩效工资均打在其银行工资卡上。冉某在诉讼 存在。在经济体制改革中，由其在08年劳动合同法实施后，劳动者在向用人单位追讨经济补偿金时，用人单位通常会以劳动者是由其他用人单位调过来为由而拒绝足额支付 ...

禁止约定作为依据，因此本案性质应属竞业禁止纠纷。 二、关于郜某是否违反竞业禁止条款约定的问题。郜某作为佰路悍公司聘用员工，长期负责该公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5854元，由原告河南佰路悍机械工业有限公司负担1954元， ...

应付息的10%支付违约金。同时约定被告成某作为保证人承担连带偿还借款本息的责任。过后，原告依约追讨，但被告至今尚未偿还。请求判决被告程某乙、程某甲、 某的欺骗，原告苏某对此知道或者应当知道。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条与《中华人民共和国担保法》第三十条第（一） ...

了贷款，取回了房产证。之后，原、被告没有签订《房屋买卖合同》，原告向被告追讨10万元首付款未果，起诉至法院。另查明，两被告是夫妻关系，是北海市西南大道京 人提供的证据1-10均无法证明其上诉主张，本院不予采信。对证人关于双方因按揭贷款的问题引起争议，因上诉人与被上诉人均予以认可，本院予以采信。 经二审 ...

已经支付的小孩抚养费x元。 本院认为：1、小孩彭某应否变更为由原告抚养的问题。2007年，法院在判决原、被告离婚时虽然确定小孩彭某归被告彭某直接 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

2006年已离开制版厂，没有资格证明制版厂2009年所发生的债权债务的有关事宜，为此，本院对被告邓某提供的有关证据不予确认。 根据上述证据及庭审笔录，本院确认案件 条、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告邓某 ...