董某己、陈某戊二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负该起事故的同等责任。请求依法判令四被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、 3、机动车交通事故责任强制保险单，以证明反诉被告陈某戊与临沭公司之间存在保险合同关系。 被告董某庚、被告漯河公司、被告临沭公司未向本院提交证据材料。 经庭审 ...

而货运代理合同属于委托合同范畴，应适用《中华人民共和国合同法》中关于委托合同的相关规定予以界定。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定， ，涉案纠纷争议焦点主要涉及两原告与两被告间就涉案货物出运是否存在货运代理合同关系，以及货运代理人是否存有过错问题。 一、关于两原告与两被告间就涉案货物 ...

与其之间没有基础合同关系，不具有向蒲某某付款的义务的抗辩理由该院不予采纳。经开万佳公司所开具支票的收款人为空白，但依据我国票据法的相关规定，支票的收款人 龙公司之间出具，无法核实其真实性。 一审法院认为，对上述证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断。蒲某某提交的证据 ...

。王某存将车钥匙与行驶证明给了我，尚未办理过户手续。依据物权法的相关规定，在我合法占有期间，被告非法占有车辆，要求被告立即返还予x小型普通客车 中华人民共和国物权法》第208条、第212条之规定，原被告之间已形成合法的质押关系，原告要求被告返还予x小型客车的诉请没有法律依据。原告交付车辆后被告妥善保管 ...

电公司业务的开展，国电公司同意投入300万元成为中融公司的股东。同时，杨立新称嘉和公司是其关联公司，要求国电公司将300万元打入该公司，国电公司 主张国电公司是与杨立新个人之间设立的股权转让合同关系。对此，该院进行如下评述：第一，依据我国《公司法》的相关规定，股东出资证明书是证明投资人已经依法履行缴付 ...

后，XX集团不服，向本院上诉称：1、一审判决对关键事实认定错误，因果关系推理不当，适用法律错误，判决条款项目不明，审理时间冗长，判决无法成立并令人信服。 被告的申请，一审法院并未依据《最高院关于适用若干问题意见》的相关规定以裁定方式处理，违反了司法解释的规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回朱XX ...

后，双方进行了决算，被告并向原告支付了部分工程款，足以证明双方存在承揽合同关系。现原告请求被告支付下欠工程款，证据充分，理由正当，应予支持。审理中，原告 又不向本院提供，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，推定原告的主张成立，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国 ...

的证据6，本院结合本案案情酌定支持800元。对被告提交的证据，本院认为客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及庭审质证意见，本院 切除子宫有一定因果关系。根据河南省医学会的鉴定结论本病例属于三级丙等医疗事故，医院承担次要责任。结合本案案情及中华人民共和国卫生部的相关规定，本院认为被告 ...

x.96元，谷营乡政府对此应承担相应的责任，其辩称理由不能成立。张某某诉请合理部分予以支持，过高部分不予支持。一审法院依据相关法律规定，判决：一、开封黄某工程 。 工程公司上诉称：其为加宽黄某大堤施工行为与张某某的所谓损失之间没有法律上的因果关系，不应是本案的适格主体。也没有法定或约定修缮河渠、河桥的 ...

附带民事诉讼被告人朱某某已支付医药费3000元和丧葬费9200元。罗某甲与刘某兰系夫妻关系，生育罗某乙、罗某丙。罗某乙现已成年。罗某丙，X年X月X 《条例》）、《机动车交通事故责任强制保险条款》《下称条款》的相关规定，上诉人仅在受害人受伤需抢救的情形下，才在交强险医疗费用赔偿限额内负有垫付义务。而本案 ...