。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 若要求其交纳租赁费用，有失公平，故对西双营村委会要求张某某给付所欠土地租赁费3731.52元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院 后又主动找康庄一街村委会进行协商。另外，流转协议中明确说明10万元是流转土地的款项。 康庄一街村委会向本院提交了证明、平面图、调查笔录予以证明。 经 ...

再审人王某甲因与被申请人（略）委会（下称南王某村委）农村土地承包、财产损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号民事 ，本院对双方当事人多次进行调解和判前释法工作，但因双方对王某甲继续承包期限及2004年至2008年承包费是否应当交纳意见不一而终未达成协议。 本院再审认为，王 ...

合同上签字的真实性有异议，认为合同上“王某某”的签名并非其本人所签；对土地经营权证书的真实性没有异议；对照片的真实性没有异议，但认为该公告与本案无关， 承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”国务院《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》［国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而 ...

村农工商合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称东会村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马某某 应无条件按上级指示执行，地上物及青苗损失，给予合理补偿，否则合作社可先收回土地使用权，不给任何损失补偿，合同期限自1998年2月10日至1998年12 ...

信和(郑州)置业有限公司(以下简称信和置业公司)和郑州师范高等专科学校(以下简称郑州师范学校)农村土地承包合同纠纷一案,王某山等22户中的15户不服本院于2006年4月6 部分已经支付给村民成员。按照我公司与西史赵某民委员会签定的合同，土地补偿和村民安置费用，由我公司支付给西史赵某民委员会。我公司没有 ...

同意给刘某损失费，既然刘某不承认已经解除合同，反诉要求解除与刘某签订的承包合同及补充协议，返还刘某承包费42万元。 被告王某某辩称，我作为承包人，没有侵犯 第九十四条第四项、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉 ...

焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包合同无效，实际上是土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告，当时双方 不利的责任。因此对原告的请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

。（2）从合同内容来看，原告徐某甲自愿“让出”或“拿出”承包地由被告徐某乙承包，看其含义具有放弃承包权或转让的意思。作为庹秋、郑某某分别代表村、组 的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法 ...

陆海伦，建湖县X镇法律服务所法律工作者。 原告金某某与被告东乔经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金 故原告要求被告退回原承包地的诉讼请求，本院不予支持。因原告没有在所调整的土地上种植，预计损失为431.1元，故原告要求被告赔偿3500元的诉讼请求， ...