及其委托代理人陈战旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1980年实行农村土地承包时，陈寨乡X村第四村X组将位于沈某公路X路附近的 杜某行政村同意，但双方所签征用土地协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为， ...

履行了三年无纠纷。在今年7月份，原告施工准备建鸡舍时，三被告认为原告是准备建住房而出面阻止，继而引起本案的诉讼。 原审认为，我国农村土地承包是以稳定 承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。本案中，三上诉人与其他5户将自己承包的土地出租给被上诉人并签订了书面协议，已 ...

及其委托代理人陈战旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1980年实行农村土地承包时，陈寨乡X村第四村X组将位于沈界公路X路附近的 杜某行政村同意，但双方所签征用土地协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为， ...

月1日作出的明确承包地四至的补充说明，作出韩某经鉴字（2010）X号农村土地承包合同鉴证书，对上述两项事项予以鉴证。 另查，因本案涉及土地地理位置 身份以公司名义就同一块地与XX村组签订土地入股协议，其行为是对自己享有的承包经营权的合理处分，实质为将自己的承包经营权转让给了公司，应视为对自身享有的合法 ...

规定对该土地承包经营权进行流转，故被告任某某、聂某某有权通过签订土地租赁合同依法取得该土地的使用权。原告王某某请求因农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租 。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十七条规定，判决如下：依法驳回原告王某某之诉讼 ...

；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收，承包方请求 的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。该条第二款规定：承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外， ...

年承包的林地，而齐某当时并非倪某某家庭的成员，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，应由倪某某进行诉讼，故齐 采纳。综上，付某在建房过程中超占倪某某的承包地，侵犯了倪某某的土地承包经营权，减少其承包地的收益损失，本应立即排除妨害，但考虑到撤除付某超占13 ...

认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，但土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。本案中，耿某某与刘某甲、刘某乙签订的《土地租用协议》属于以出租形式对刘 ...

公园旅游经营权的事实；5、①常德花岩溪国家森林公园管理处旅游经营权转让有关文字资料移交内容，有关旅游资产移交内容各一本；②被告代理人对证人薛永春、丁时赋的 因投肥养鱼受影响后，积极作为，环保部门进行了处罚，枉水管理处解除了承包协议；8、①常鼎政办函[2004]X号关于成立鼎城区花岩溪国家森林公园控制详 ...

旅游经营权的事实； 5、①常德花岩溪国家森林公园管理处旅游经营权转让有关文字资料移交内容，有关旅游资产移交内容各一本；②被告代理人对证人薛永春、丁时赋的 因投肥养鱼受影响后，积极作为，环保部门进行了处罚，枉水管理处解除了承包协议； 8、①常鼎政办函[2004]X号关于成立常德市鼎城区花岩溪国家森林公园 ...