。 经审理查明，2009年6月22日，原告陕西龙工机械有限公司与被告杨某签订《分期付款买卖合同》及《还款协议》。约定被告杨某购买“龙工”x型装载机一台，单价 原告要求被告支付剩余货款4.8万元，于法有据，应予支持。双方虽在合同中没有约定逾期付款利息，但对付款时间作出明确约定，被告杨某应从2009年9月 ...

永兴公司陈述的意见，本院确认以下案件事实： 2011年3月1日被告咸某以分期付款的形式在原告永兴公司购买厂牌型号为x的“东风悦达起亚”牌银色狮跑 ”本案中，关于被告咸某应按何标准支付原告永兴公司车辆使用费，因政府没有定价，也没有指导价，故按双方订立合同时履行地的市场价格履行。鹤壁市思麒汽车租赁有限公司 ...

，证明赵某清受原告委托，购买货物的经过；4、交通事故认定书一份，证明被告没有安全的将货物送到目的地；5、豫x的行驶证、驾驶证复印机件各一份，证明事故 物流向本院提交的证据材料有：1、车辆分期买卖合同书一份，证明王某贤是以分期付款的形式购买了被告顺达物流的汽车。 被告张某未向本院提交证据材料。 庭审中， ...

原告实施民事授权行为的行为人，要求承担责任无法律依据。3、陕x车是张某丁分期付款购买的，依据最高人民法院司法解释规定，大荔远程公某不承担民事责任。4、依据 的赔偿责任应由车辆的实际使用人承担。 被告张某丁辩称，对发生事故的事实没有异议；对原告诉讼的各项损失请法庭核实确认。 被告临渭支公某辩称，保险公某 ...

运动活动度丧失功能构成十级伤残。 被告南宁玉柴物流有限公司辩称，谢敬学以分期付款方式在广西玉柴机电有限责任公司购买桂x号重型厢式货车，虽然车辆所有权登记在 某费的负担，本院认为虽然原告请求有不合某的部分，但被告中国太平洋保险南宁公司没有主动赔偿是导致本案诉某发生的根本原因，因此产生的诉某费用应由各方合 ...

伤亡不负责赔偿。豫x号少林箱式货车违法进行客运营运，违规载客16人，没有证据证明原告属于被保险对象。此外，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人 的车辆挂靠管理费，每年3000元，被告威马公司称该费用并非车辆挂靠管理费，属于分期付款购车期间的服务费。被告威马公司与被告李（略）（略）未签订书面 ...

，余款3600元分36个月还清，每月26日前一次性交纳次月应缴款100元；分期付款期间自2007年1月1日至2009年12月31日；朱某以自己 ：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...

公司和郑某方对上述证据③中的三张外购药物发票共（1569元）提出异议，认为没有医生处方。对交通费的关联性提出质疑。对原告主张的护某（6180元）认为应根据医嘱 了侵权人周某刚的遗产。原告要求四被告赔偿无法律和事实依据。且作为陕x车分期付款的购车人、实际车主，周某刚生前通过育隆公司在人保渭滨公司办有交强 ...

交通事故不负任何赔偿责任。并且我公司已按车主朱某己的委托，对该分期付款车辆在中国人民财产保险公司淳化分公司投保了x元的机动车第三者强制保险和x 保险公司淳化分公司辩称，原告诉讼主体不适格，原告不是赔偿权利人，其诉讼没有明确支持对象，无名氏在 -2- 流浪期间原告的监护人身份没做到监护职责，且无名氏的 ...

法庭提供的证据有：1、企业法人营业执照一份；2、该公司与荆某签订的《汽车分期付款购车合同》一份；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份；4、荆某身份 、拉某、死者整某应在丧葬费之列，且拉某、死者整某均为白条，没有合法票据。本院认为太平间管理费、拉某、死者整某确系死者家属办理丧葬事宜实际支出的 ...