原告保护建筑物区分所有权的请求为侵权之诉，与原告所提起的合同纠纷为不同法律关系，不宜在本案合并审理，原告可另行起诉处理。 二、永兴县人民政府（2004） 房屋所有权登记发证制度。房屋所有权权属登记、房屋所有权证书的核发等行为均由房地产行政管理部门具体实施。房屋所有权证书的办理取得，首先应由买受人按照国 ...

作出行政处罚决定与陈德领没有任何关系。被上诉人不存在违法行政行为。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审 提供的证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据的分析和认证与一审法院判决无异。 本院经审理查明的事实与一审法院判决无异。 本院 ...

看出原告对医学鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗 费用和经济损失以及精神损害赔偿的诉请，非因行政执法行为造成，与被告所作治安处罚无因果关系，其请求缺乏事实和法律依据，因此对其2、3项诉讼请求不予 ...

看出原告对医学鉴定结论争议较大，而鉴定结论又没有对原告伤情进行系统因果关系论证，其分析说明相对简单，且南阳市中心医院的刑事医学鉴定书不在被告向法院提交的卷宗 费用和经济损失以及精神损害赔偿的诉请，非因行政执法行为造成，与被告所作治安处罚无因果关系，其请求缺乏事实和法律依据，因此对其2、3项诉讼请求不予 ...

光学影像信号和控制信号。2、专利复审委员会对本专利中影像处理器和系统控制器及其连接关系的评价与客观事实不符。证据1中x所公开的具体功能就是一个比较器， 的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

、昆房联发[2007]X号文件佐证。 根据以上事实，一审法院认为：本案涉及四个法律关系，即杨某某与盘龙区房管局的所有权纠纷，杨某某与云南入世律师事务所（ 相关取证、工作记录。由于最终杨某某所反映的情况的解决并未进入司法程序，而以行政程序就得以解决，虽然杨某某认为袁某生律师所进行的前期工作与最后的处理 ...

附图中公开了连接方式，说明书记载的操作程序限定了变频控制器的结构及其与电机的连接关系。2.关于新颖性、创造性及专利法细则第二条第一款的观点，仍然坚持第X号决定 上，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

线圈L1及L2”、“三管级联放大电路F2中的三极管T1、T2和T3的连接关系”是否分别被对比文件1中的技术特征“白金”、“点火线圈”、“三极管BG2、BG1和BG3 复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

线圈L1及L2”、“三管级联放大电路F2中的三极管T1、T2和T3的连接关系”是否分别被对比文件1中的技术特征“白金”、“点火线圈”、“三极管BG2、BG1和BG3 复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

其中丁某某将本专利的权利要求1－4与对比文件2公开的技术方案进行了对比分析，认为本专利权利要求1－4相对于对比文件2具有新颖性。 专利复审委员会于2004 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...