号、(2006)武法刑初字第X号、(2000)城刑初字第X号刑事判决书、赔偿费领条等证据证实。 该院认为,被告人车某某、唐某甲、王某趁 第1次犯故意伤害罪未满18周某未加以认定和未适用法律条文以及对附带民事诉讼的被告人未适用最高人民法院关于“审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”不当。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_101508.html-
了解详情
原始受理案件登记表和立案报告表,海口市中级人民法院(2005)海中法刑初字第50号刑事附带民事判决书和海南省高级人民法院(2005)琼刑终字第128号刑事 及其辩护人辩称:原判认定事实不清,证据不足,杨某某不构成故意伤害罪。 二审检察员出庭意见认为:原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当, ...
//www.110.com/panli/panli_96868.html-
了解详情
某,对该村进行行政处罚。 10.宜兴市人民法院(2002)宜刑初字第X号刑事判决书,认定上坝村滥伐林木数为542.721立方某。 11.丁某某的数 已构成犯罪。原审认定的基本事实清楚,证据确凿,适用法律定罪正确,量刑恰当,诉讼程序合法,应当维持。丁某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见,缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_61290.html-
了解详情
系自首,要求从轻处罚。辩护人的意见亦支持上诉人的上诉理由。 武汉市人民检察院在二审中提出意见认为,原判决认定被告人常某盗窃电缆线的事实不清,被告人常某 年,并处罚金人民币4000元,撤销武汉市中级人民法院(1996)武刑初字第X号刑事附带民事判决书中的对被告人常某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年的 ...
//www.110.com/panli/panli_15518.html-
了解详情
裁定书终审裁定,驳回原审被告李某上诉,维持(2001)沈开刑字第X号刑事附带民事判决书判决。 沈阳经济技术开发区人民法院认为,原审被告李某为达到其与中 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行;三、驳回被告李某其他诉讼请求。案件受理费17,510.00元,保全费4010.00元,共计21,520. ...
//www.110.com/panli/panli_12081.html-
了解详情
机关抓获。 上述事实,原判采纳了证人金xx的证言;抓获被告人曹某的现场图及照片、刑事判决书及释放证明;被告人曹某、詹某的供述等证据。根据上述事实和证据,息 某、詹某、卢某均上诉称原判认定的第一起事实错误,量刑过重。 经审理,二审查明的事实及证据除三上诉人第一起购买假币行为应认定为犯罪未遂外,其他与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46884678.html-
了解详情
谢某、覃某丙的基本身份情况。(2)(2009)榕刑初字第X号刑事附带民事判决书,证实上述事实以及左某等同案犯被定罪判刑的情况。 原判认为,被告人颜某 重。2、上诉人真诚悔改,委托亲属寻找到被害人亲属进行赔偿,并取得谅解。请求二审从轻改判为有期徒刑。 经审理查明:原判认定2008年4月25日,上诉人颜某 ...
//www.110.com/panli/panli_46060697.html-
了解详情
损伤程度鉴定及照片,辨认笔录及照片,工作说明,说明,抓获经过,户籍证明,刑事判决书等,且原审被告人林某丁在原审庭审过程中亦无异议。 在原审审理 系从犯;其具有自首情节,且能退出违法所得并预交罚金,原审量刑偏重,请求二审改判。 辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为,原判认定事实清楚、证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_45589442.html-
了解详情
了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员薛惠桑出庭履行职务。原审被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定,2009年11月10日左右的一天,被告人吴 林某某、龚某某的供述、辨认笔录、指认笔录、扣押物品清单、现场照片、刑事判决书、工作说明、侦查报告、户籍证明等。 原判认为,被告人吴某某的行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_45588056.html-
了解详情
潘某甲的辨认笔录,中国农业银行借记卡及帐户明细查询,莆田市X区人民法院的刑事判决书,释放证明书,抓获经过等证据证实,足以认定。 原判认为,被告人潘某甲以 甲山主动归还给被害人陈某某现金17600元,取得被害人的谅解。 上述事实,有经二审庭审举证、质证的经莆田市公安局东庄派出所证明属实的潘某甲山与陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_44287360.html-
了解详情