法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告安钢二炼答辩称:被告安钢二炼不具有独立法人资格,不能独立承担民事责任,请求法院依法驳回原告对安钢二炼的诉讼请求。 达23年之久,原告显然超过了法律规定的申请仲裁期限,而且已超过最长的20年的诉讼时效期限,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3309241.html-
了解详情
,和某某撤销了要求第一纺织器材公司为其办理医保的诉讼请求。 原审法院认为,和某某就其与第一纺织器材公司之间的劳动争议向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁 (1997)X号文。因此根本不能据此认定第一纺织器材公司已送达。2、和某某的起诉未超过时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_1968302.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1903991.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1903738.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”,我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1903615.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1902800.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1902612.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1902479.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。……”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1902245.html-
了解详情
,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”我认为,关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释二给了明确解释,只要用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1901933.html-
了解详情