第三人安新分公司作为原告高速公路公司的分公司。 本院认为:按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定,仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利 公司的分公司即第三人安新分公司,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条“用人单位与其他单位合并的,合并前发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_185990.html-
了解详情
权限为一般代理。 原告鹤壁市恒隆态环保生物技术研究所(以下简称恒隆态研究所)与被告杨某劳动争议纠纷一案,本院2009年7月14日受理后,依法由审判员武文英 《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 一、被告杨某返还原告鹤壁市恒隆 ...
//www.110.com/panli/panli_184717.html-
了解详情
争议仲裁裁决书,因为:一、该仲裁裁决书所适用法律错误。二、该仲裁裁决内容与该仲裁机构作出(2003)X号劳动争议调解意见书是相互矛盾的,该裁决内容与调解 第(四)项规定的起诉条件,对其起诉应予驳回。故本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_156342.html-
了解详情
委托代理人雷大理,河南朝野律师事务所律师。 申请人桐柏县电业局与被申请人孙某某为劳动争议纠纷一案,桐柏县劳动争议仲裁委员会于2008年12月23日作出桐劳仲案 仲案字(2008)X号仲裁裁决书的裁决事项,违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于终局裁决不超过当地月最低工资标准十二个月金额的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_151811.html-
了解详情
X号。 法定代表人门某某,校长。 上诉人董某某为与被上诉人开封县黎明中学(以下简称黎明中学)劳动争议纠纷一案,不服开封县人民法院(2008)开民初字第X号 映情况,仲裁时效应该中断;2008年5月1日施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定“申请仲裁的时效期为一年”,董某某申请仲裁不超过法定期间 ...
//www.110.com/panli/panli_145707.html-
了解详情
代理人翁某。 上诉人南宁市X区润和大地幼儿园(以下简称大地幼儿园)因与被上诉人周某劳动争议一案,不服南宁市X区人民法院(2011)良民一初字第X号民事 共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_49816524.html-
了解详情
委托代理人银xx,湖南xx律师事务所律师。 上诉人杨x与被上诉人长沙xx电子科技有限公司(以下简称xx公司)劳动争议纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(以下称原审法院 十条第某款、第某十一条、第某十六条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第某十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49803972.html-
了解详情
日黄某丙以东正木业为相对方,重新申请仲裁,仲裁请求与前次相同。2010年11月9日南宁市劳动争议仲裁委员会作出南劳仲裁字[2010]X号仲裁裁决书,裁决驳回黄某 某、第四十七条第一款、第八十二某第一款、第九十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二某七条第一、二某、《中华人民共和国劳动合同法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_49543581.html-
了解详情
被告未向原告发放2011年6月1日至2011年6月27日的工资。 原告因与喜乐地公司发生劳动争议,以喜乐地公司为被申请人向长沙市X区劳动争议 人民共和国劳动合同法实施条例》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49253932.html-
了解详情
第三人,被告在仲裁审理过程中自认了与原告的劳动关系等事项。2011年11月28日,长沙市X区劳动争议仲裁委员裁决驳回了原告的仲裁申请。2011年 共和国劳动合同法实施条例》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49253471.html-
了解详情