）佛石法民二裁字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的佛山市石湾区人民法院（2002）佛石法民二裁字第X号民事裁定，将案件移送 零两个月，不属六个月的“合理期限”范围，应视为富利达厂放弃了提起诉讼的协议管辖权。另外，骏杰厂、罗某某与富利达厂之间在2002年2月7日重新订立 ...

错误，适用法律不当。被上诉人东方公司以实际支付委托款人民币5，000万元履行了协议约定的主要义务，上诉人将委托款确实投向了证券市场进行运作，由于证券市场 提交的证据材料超过举证期限为由不予采纳程序违法。本院认为，一审法院驳回当事人的管辖权异议后是否应重新指定举证期限，法律并无明确规定，亦非当事人的法定 ...

以中投行营业部的名义与李晓所代表的河南证券公司签订了两份存款协议，约定：河南证券公司在中投行营业部存入人民币1000万元和2000万元，1000万元 人民币本金1000万元及1995年10月30日拆借的500万元。中国光大银行提出管辖权异议，本院作出(1998)豫经初字第X号经济裁定，裁定本院对该案有 ...

公司为被告，以达到规避地域管辖的目的，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议申请，适用法律错误。本案案由为合同纠纷，被上诉人起诉依据是上诉人与被上诉人签订的资产置换协议。依据民诉法第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人 ...

有限公司因买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 在海淀区人民法院起诉。原告履行了供货义务，被告拖欠货款未付，后双方达成和解协议，被告仍未支付全部款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 一审法院向 ...

第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 赵某在一审中起诉称：双方当事人签订了购房协议，原告履行 宜丰县人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...

刘X，刘X应作为第三人参加本案诉讼，加油站曾在法定期限内对本案提出管辖权异议。 第三人邵XX辩称，签订租赁合同之前，自己已告知原告公司该加油站是第 ，刘X在开封市X区人民法院起诉邵XX及原告公司，要求判决邵XX履行与自己签订的协议，并确认中石油河南分公司与邵XX之间的合同已解除，将加油站经营手续办理至 ...

人民法院提起诉讼。”的约定没有违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的双方当事人可以 管辖权，与事实不符，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人伍某的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...

对管辖权提出异议，认为原、被告双方没有业务往来，也未与原告签订过协议，所以原告提供的协议不能约束被告，且对被告提起的诉讼，应向被告住所地徐州市X区 提出诉讼。双方约定条款有效，原告住所地在本院辖区，故本院对案件有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条 ...

了借款及利息。之后，郭XX向李XX讨要借款及利息时，双方对借款本金达成履行协议（已另案另诉），并将借款所产生的利息转为新借款，由李XX给郭 对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因李XX在一审答辩期内未提出管辖权异议，因此对其该项上诉请求本院不予支持。关于李XX上诉称该30万元借款不存在的理由 ...