奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续 由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人 ...

睢县荒庄种猪养殖场及其变更后的睢县致富养殖有限责任公司是否具备企业法人资格；2、原、被告双方达成的3份协议是否合法有效。 原告对上述二焦点无异议，请求补充 遵循了公平原则和诚实信用原则，维护了社会经济秩序，保护了公司债权人的合法权益，对原、被告应具有法律约束力。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 ...

层砖混结构。双方约定包工不包料承建方式，工价为每平方米80元。双方未签订书面协议。被告曾某乙、曾某丙虽会泥瓦工手艺，但未取得《村镇建筑工匠资格证书》 口镇政府借与原告方料理后事的x元，是否能作为原告方已受偿的部分，从原告方的请求总额中予以核减。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人谈某群在本案所涉 ...

合同问题，根据本案的事实及合同内容，该协议是代理合同，作为外贸公司，中电武汉公司履行了合同义务。关于武汉有线公司是否知道转委托问题，中电武汉公司完成了 代理权利义务不受法律保护。 （六）武汉银丰公司与中电武汉公司的法律关系问题 本院认为：武汉银丰公司与中电武汉公司之间是一种外贸代理关系，双方的权利义务 ...

有限责任公司负担。 方正公司不服原审判决上诉称，1、在协议签订时，上诉人根本不知道协议是否显失公平，因此，该协议的撤销权期间起算点不应当自协议签订时计算 号楼中单元X层东户房屋卖给第三人宋某某符合法律规定，该买卖行为应受法律保护。5、该协议签订时上诉人已依法取得被上诉人享有权利范围内的国有土地使用权。 ...

认为既没有写有偿，又没有写无偿的《转让协议》是有效协议，应受保护。而在此次诉讼过程中，又称无偿的《股权转让协议》是双方真实意思的表示，能证明我方的主张。⑵ 退回。杨某在前两次诉讼过程中，一直认为股权转让协议是有偿的，应当受到法律保护。在此次诉讼中又称无偿转让协议是有效的。两次诉求前后矛盾。 综上，杨某 ...

法院认为：本案为合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原被告双方于2005年11月14日签订的资产分割协议是否合法、有效2、两原告要求确认原洲坪化工厂的土地 故该部份内容不受法律保护，应为无效，协议中的其他内容即关于资产分割、费用分担等事项不违反我国法律、法规规定，内容合法有效。故原被告双方于2005年11 ...

实际以原条件继续履行了劳动合同。二、日商“森林株式会社”为富日公司应受法律保护的客户名单。双方有两年之久的稳定交易关系；黄某丁掌握富日公司与该 ，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。商业秘密的权利人是否对其相关信息采取了保密措施，是认定商业秘密构成的前提条件之一。本案中，富 ...

期限前该专利权合法有效，应受法律保护。原告李某某与振中耐火材料厂虽然于1993年10月20日签订了《专利技术转让协议》，后双方又于2004年5月28 生产过程的技术特征与原告李某某专利权利要求书所记载的必要技术特征进行对比以确定是否侵权。对原告李某某要求被告新光色公司承担侵权责任并赔偿损失的诉讼请求， ...

的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。故对于曹某某请求的60万元违约金是否应当调整的问题，原审法院认为，从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。瑞星公司对其签字盖章的还款协议和承诺书的真实性予以认可，应当按照约定履行义务；瑞 ...