造成机电研究所失去投资回报，而且挤占了机电研究所的市场份额，二被告的行为构成不正当竞争，应对机电研究所承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于赔礼道歉， 不够充分等情节，本院酌定损失为19万元。 综上所述，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第二十条、《中华人民 ...

，与其有利害关系，其所作证言无效；第六，法院应当使用反不正当竞争法第九条认定被上诉人不正当竞争成立。 被上诉人吴某甲、圆智世纪公司辩称：第一，“圆智 网站上基本相同的文字介绍“圆智会展工程有限公司”的行为，虽有不妥之处，亦不可能由此导致相关公众的混淆或误认。 综上，www.x.net网站上的所有宣传， ...

和商业信誉受损而向吴某某提起的不正当竞争行为的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第 判决生效之日起十日内向北京视翰科技有限公司书面致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法在北京市内一家全国发行的报刊上公开本判决书的主要内容，所需 ...

装置’实用新型专利的专利权人为原告宁华公司；2.除原告单位以外的任何单位，不得以SDE或SO1、SO2、SO3……等类似的产品品牌和相似的结构形式从事生产 判决书，依据不足，本院不予采信。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。人民法院的法律 ...

角标明：“每块0.50元、净含量：25克×30个”；该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好！”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字， 装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不 ...

角标明：“每块0.50元、净含量：25克×30个”；该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好！”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字， 装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不 ...

的著作权，损害了原告的合法权益，且该行为违反了反不正当竞争法第二条的规定，属于典型的以剽窃方式实施不正当竞争的行为，其目的是为了吸引上网浏览者，提高其网站 、第X号公证书的证明内容提出异议，认为新浪方向公证员提交手机图片的登记表和软盘不能证明新浪是著作权人，且登记表中作者栏为空白，登记表所附图片与本案 ...

百度公司）诉被告北京三七二一科技有限公司（简称三七二一公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。百度公司的 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京三七二 ...

以及“雷蒙”文字，下方为“北京雷蒙西服公司”文字。该商标注册证中注明“说明性文字不专用”，该商标核定使用的商品类别为第25类服装。经续展，该商标 使用含有“雷蒙”字样的企业名称是否构成不正当竞争，是否侵犯了涉案“雷蒙”文字及图形组合注册商标专用权问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在 ...

他人的驰名商标专用权造成了损害，同时违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，构成不正当竞争，故二被告应承担相应的法律责任。 被告杭州中化 庭审时表示放弃要求被告承担证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求，本院不持异议。 综上所述，椭圆加“中化”加x的图形组合商标为驰名商标。被告杭州 ...