转包方，原告为实际施工人，依据最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定，“实际施工人某转包人、违法分包人某被告 ：《劳务施工承包补充协议》依法无效。（1）签约背景。原告进场后由于二被告发包单价过低，且无力按期付款，襄渝二线几乎处于全面停工状态。2007年7月15 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-了解详情
完成的工程量系其从顺通公司处承接并进行施工的，但谭某未能提交相关证据证明其与顺通公司之间有直接的承接工程的合同关系。即便在谭某出具的《 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_35207902.html-了解详情
被上诉人（原审被告）李某。 被上诉人（原审被告）莫某。 上诉人谢某因经营承包合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二初字第X号民事判决， 至于磋商结果是否与真实成本一致、对合同哪一方有利，则是合同当事人对风险、成本的评估及谈判技巧的问题，法院应尊重当事人的合同自主权，不能随意变更。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html-了解详情
至于是否验收问题，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自某用后，又以使用部分质量不符合 确定。本案中上诉人张某甲原审反诉费用，因原审驳回张某甲反诉请求，依照相关法律规定，反诉费x元应退还上诉人张某甲，其他费用应依双方在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_33920659.html-了解详情
，没有拖欠工程款行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。 ，在庭审中双方争议较大。根据证据规则规定，没有原件相对应的复印件在没有相关证据予以佐证的情况下不能作为定案依据，该院在本案中不予采纳；（四） ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html-了解详情
，广西金中大律师事务所柳州分所律师。 原告胡某与被告象州县茶花山林场林业承包合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员梁卫华独任审判 原告胡某诉称,2004年，被告经研究决定，对采伐迹地速丰桉的造林进行发包，原告作为被告的职工，获得了面积461.7亩位于24林班1经营班4、7小班， ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html-了解详情
委托代理人莫某某。 委托代理人张某某。 原告涂某与被告象州县茶花山林场林业承包合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员梁卫华独任审判 原告涂某诉称,2003年，被告经研究决定，对采伐迹地速丰桉的造林进行发包，原告作为被告的职工，获得了面积136.6亩位于22林班1经营班4、5小班 ...
//www.110.com/panli/panli_32670295.html-了解详情
委托代理人莫某某。 委托代理人张某某。 原告覃某与被告象州县茶花山林场林业承包合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员梁卫华独任审判 原告覃某诉称,2003年，被告经研究决定，对采伐迹地速丰桉的造林进行发包，原告作为被告的职工，获得了面积154.6亩位于22林班1经营班1、2小班 ...
//www.110.com/panli/panli_32669170.html-了解详情
委托代理人莫某某。 委托代理人张某某。 原告梁某与被告象州县茶花山林场林业承包合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员梁某华独任 原告梁某诉称,2004年，被告经研究决定，对采伐迹地速丰桉的造林进行发包，原告作为被告的职工，获得了面积138.7亩位于21林班2经营班5小班，23 ...
//www.110.com/panli/panli_32668594.html-了解详情
委托代理人莫某某。 委托代理人张某某。 原告覃某与被告象州县茶花山林场林业承包合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员梁卫华独任审判 原告覃某诉称,2003年，被告经研究决定，对采伐迹地速丰桉的造林进行发包，原告作为被告的职工，获得了面积127.8亩位于21林班1经营班8、10、 ...
//www.110.com/panli/panli_32667953.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务