到期后，某某汽车贸易公司与侯某的挂靠经营关系已经中止。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续的原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任请示 对余某某不起诉，以此证明余某某未驾车的事实。湘x号肇事车辆投保有机动车商业保险，投保人或受益人可根据商业保险合同向某某保险张家界公司申请商业保险理赔 ...

的牛县生驾驶的豫x号轿车发生事故，造成原告受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告张某某应负事故的全部责任，原告无责任。被告刘某某、杨某某系豫x号车车主，该车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有交强险。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、张某某是否为本案的适格被告，原审判决其承担涉案事故的赔偿责任，依据是否充分；2、原审判决对于医疗费赔偿数额的计算是否 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：张玉峰驾驶三轮车辆发生交通事故后，张某某及其他乘车人在接受公安交警部门调查时均证实，张玉峰是 ...

x车辆入保，其对该车辆所致第三者损害应承担相应的保险责任，而不论车主是谁，投保人与现车主是否有保险利益；至于权益转让书所载明原告可向第三者追 在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人 ...

公安厅交通警察总队高某队潭邵大队认定：1、马某乙驾驶机动车在高某公路发生事故后，未按规定设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八 的同等责任；3、乘车人刘晓梅、谌炜、李卫勇无过错，不负该事故责任。 湘x警车车主系怀化市公安局交通警察支队，该车在原告公司投保。宁x（宁x挂）货车 ...

加胜，于2008年6月22日已将该车转让给张某甲、张某乙，发生事故时的实际车主是张某甲、张某乙。 6、协议书。证明范加胜已于2008年 条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

调解，被告曹某某同意本着人道主义自愿给付两原告2000元。 证明上述案件事实的主要证据有：1、双方当事人的陈述；2、资兴市中医院诊断证明书；3、资兴市中医院住院 过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》中已有答复，根据这一司法解释，未办理过户手续的原车主对出卖后的机动车辆 ...

均不是公司所能控制的，因此发生事故与公司无关。根据法律规定，登记车主与实际车主不一致时，按谁管理收益谁承担责任来确定赔偿责任，因此上诉人的上诉请求不能 后果，张龙叶、常某娟二人的近亲属有权要求事故责任人进行民事赔偿，杨某某和薛某某应承担连带赔偿责任。关于是否赔偿常某某、孙某某扶养费问题，上诉人常某某 ...

再由案外人转让给了被上诉人郭某某，并已交付使用。由于被上诉人金属结构厂作为原车主既不能支配该肇事车的营运，也不能从该肇事车的营运中获得利益，故金属 易某某经济损失15%是否过少的问题。经交警部门认定，被上诉人谢某某是由于驾驶无牌工程车且会车时遇情况采取措施不当，而承担发生交通事故次要责任。由此说明，谢 ...

事故所支付的车损及车辆施救费应由被告李某承担。因该肇事车辆的原车主庄XX与被告大发公司签订有委托挂牌协议，该协议约定“大发公司仅为登记车主，因 。 本院认为，上诉人王某某与被上诉人李某的车辆发生交通事故后，经交警部门认定，被上诉人李某负本次事故的全部责任。原审对上诉人王某某要求被上诉人李某赔偿车辆损失 ...