赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人岳小卫，被告蒋某某的委托 ，被告在本案审理期间对湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定结论及原告伤残程度表示质疑并提出重新鉴定的申请。受理原告的申请以后，由邵阳市中级人民法院根据有关规定并经 ...

指印均系华某某本人所为，河南中允司法鉴定所系具备鉴定资质和能力的鉴定机关，所作出鉴定结论依据充分，程序合法，应作为本案的定案依据。虽然华某某对该鉴定结论不服， 吗”，田某的回答则是“他们头两次我没担保”，其该陈述可以认证，赵某某与华某某在由田某进行担保借款之前即存在两笔借款，也间接印证了赵某某的主张。 ...

被告认为，鉴定结论事实不清，依据不足，且鉴定书印章只是报告专用章，而不是司法鉴定专用章，故该鉴定书无效。 对原、被告提交的证据材料，本院综合认证如下： 信；对证据9，由于被告已申请重新鉴定，该鉴定即失去效力；证据10系鉴定结论，鉴定程序合法，依据事实充分，结论具有客观性，可以作为有效证据使用；对证据 ...

期限，不予质证，被告邓某丁对此无异议。 本院认证如下：对原、被告提交的三方无争议的证据本院予以采信；原告的证据6与证据16不一致，不予采信；原告 后期必需的医疗费用为x元，对此x元的后期治疗费本院予以支持;湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论，原告应伤休14周，误工费应计算在原告住院治疗期间 ...

强险赔偿限额内赔偿，这两份证据本院不予认可。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月20日17时40分 伤残两种级别，对此鉴定结论四被告提出异议，经原告申请，四被告同意，本院于2009年5月14日委托了湘南学院司法鉴定中心对原告的伤残进了重新鉴定， ...

中认为他驾驶车辆经过该路段时对对方来车构成威胁的结论证据不足、理由不充分；二、痕迹鉴定上的不符合。湖南省湘潭县交通事故痕迹检验意见书“潭公痕检字 本院予以认定；二、对被告龙某某提交的证据的认证如下：1、交通事故认定书、交通事故痕迹检验意见书、尸体检验报告、机动车司法鉴定因原告没有异议，本院予以认定；2 ...

、工程预算书，是以地上七层加变更、签证为基础进行鉴定的。该鉴定书载明：1、鉴定结论，共有两种结论：（1）军安小区X＃住宅楼建设施工工程的设计变更 事实与一审查明事实一致。另查明，1、豫康源公司在二审中放弃了关于原审程序违法的上诉请求。原审判决书落款时间存在笔误，应为2007年2月27日。 2、经洛阳市 ...

部分的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费每天按10元计算不当；3、原审程序严重违法，证人参与了庭审旁听，且鉴定人未到庭质证。请求撤销原判，做出公平 某乙无罪，并无不当。对杜某甲上诉称“河南省南阳溯源法医临床司法鉴定所法医鉴定书得出那样的结论证据不足，其鉴定结论不应作为定案依据，请求重新进行鉴定”的 ...

》。 4、保险公司委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心所作的司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、企业法人营业执照资质认定计量认证证书。 李某某对证据1－3的 中的肾错构瘤”。 李某某对鉴定意见书的真实性、程序合法性、结论的科学性提出异议，保险公司申请法院委托司法鉴定机构对李某某所患疾病是否属于先天性畸形、变形 ...

人的工资。 上述事实，有公诉机关出示经庭审质证、认证的下列证据，予以证实： 1、被害人冯××的陈述：2005年5月20日上午11时，我下楼准备到 司法鉴定所所作司法鉴定结论为“外伤应该是造成视网膜脱离的促发（诱发）因素较为客观”，冯××右眼损伤程度评定为轻伤。上述鉴定结论程序合法，客观真实，应予以确认 ...