责任。事故发生后，胡某到医院多次住院治疗，花费巨额的医药费用。后经湖南鼎信司法鉴定中心鉴定，胡某分别构成伍级伤残及玖级伤残。医疗终结时间为 对证据6的关联性提出了异议，认为原告年事已高，不应该计算误工费； 对各方当事人举证，本院认证如下： 本院认为：原告所举证据5，本院认为四被告虽对证据5提出了异议， ...

机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2012年6月29日、2012年7月2日两 ，住院费用11511.85元已由被告支付。2012年1月15日，原告的伤情经湖南鼎信司法鉴定中心鉴定为：1、已构成九级伤残；2、误工损失日180日,限 ...

医疗费44390.55元(已由被告唐某全额支付).2012年1月13日，原告的伤情经湖南鼎信司法鉴定中心鉴定为：1、已构成两上十级伤残；2、误工损失日 事实，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实： 1、2011年8月19日，被告唐某驾某 ...

个人喊：“不砍哒，快点跑”。然后，四人朝他们跑来的方向跑了； 3、常德市杏德司法鉴定所作出的常杏德司鉴所[2010]伤鉴字第X号司法鉴定意见书 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

健康权纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理。依法由审判员李某林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人谭XX、袁XX，被告谭XX、何XX 8月8日，资兴市公安局州门司派出所委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告胡某的伤情及伤残程度做了司法鉴定，鉴定结论为：1、原告右小指中节骨折并脱位，多 ...

建设单位建筑而成，水管是衡南县自来水公司设计安装的，没有不合理之处；衡南县价格认证中心没有司法鉴定资质，其作出的鉴定结论不合法，不能作为定案依据，同时彭 ，易某可在承担赔偿责任并查明案外人后，另行主张权利。易某提出原审程序违法的理由于法无据，本院不予采纳。 原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当 ...

客某、合法性均有异议，是代理人的法律服务所委托的，对其程序合法性不予认可，且七级伤残必须是关节破损或者骨折，故被告申请重新鉴定。对证某十五除对2010 。2、湘雅司法鉴定中心对伤残级别的改变没有运用我国有关人体鉴定的规划性文件予以进行说明，该鉴定结论带有主观性、片面性。 经质证，本院认证某下： 对原告 ...

鹏公司和武新公司均未提出确切有效的反驳证据；2、湖北XX司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，因该司法鉴定意见书载明的鉴定存在程序等问题，各方对被告金鹏公司提供 不能仅凭此证据否认原告周某乙在施工现场坠落致伤的事实。 根据当事人陈述、举某、质证和本院认证，本院认定事实如下： 被告森鑫公司在承包武汉XX科技园 ...

涉案价值1120元。庭审质证时，公诉机关坚持采信湘潭县价格认证中心价格鉴定结论书为本案价值鉴定的证据，并未对湘潭市价格认证中心作出潭价鉴字[2011]X号价格鉴定 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽 ...

辨认出X号男性（王某庚）即为殴打过他的两名男性中的其中一名。 5、湖北省孝昌县公安司法鉴定中心昌公刑法鉴字（2009）第X号法医学人体损伤程 毁坏财物的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、湖北省孝昌县物价局价格认证中心价格鉴定结论书、指认笔录及照片等证据证实。该案中，被告人朱某乙某人冲击对方，在此 ...