明渝承诺设定的债务属代表同创公司承诺的合法之某，现恒康公司已经法律程序对900万元借款承担了质押担保责任(重庆市第五中级人民法院已作出的民事裁定书，裁定冻结了 审理中，尚未开庭。 二审中，本院根据同创公司的申请，依法委托西南政法大学司法鉴定中心对同创公司于2008年7月22日出具的借条中同创公司的公章 ...

中，被告周某于同年5月10日向本院提起了反诉，本院受理后，依法适用普通程序于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告丁某某（反诉被告）及委托 伤残赔偿金的诉请，因安康金州司法医学鉴定所司法鉴定意见书已被本院调查核实的证据所否定，故对此诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

日作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份，证明张某某负事故全部责任，龚某某不负事故责任； 3、常德市凯信司法鉴定所于2010年8月9日作出 伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合《民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

人称鉴定时必须通知上诉人到场，但无证据证明，所以陕西省汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定在程序上是合法的，上诉人的这一上诉理由不能成立。上诉人称原审法院 人的其他上诉理由不能成立。其相应之请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2009]痕鉴字第X号车辆痕迹司法鉴定意见书，认定发生事故时伤者张×是豫x号摩托车驾驶员，于2009年10月15日出具孟 的事实并不存在。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实可靠，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。二审人民法院应依法驳回上诉、维持原判， ...

交通费用和住宿费用的支出，本院酌定5000元，超出部分本院不予采信；证据6系司法鉴定意见书，内容真实，来源合法，可以证明本案相关事实，本院予以采信；证据7 程某某承担赔偿责任某诉请，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担 ...

，计算各项赔偿费用依据不准，适用法律错误，应当适用《最高法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第144条而不适用，导致判决结果错。故依据法律规定 是由赵××向高新法院申请，由高新法院通过中院委托给金剑司法鉴定中心进行鉴定，符合法院委托程序。鉴定所引用的病历，双方在送检前经过了双方质证。 二审诉讼 ...

原告就其伤情向衡阳市民和司法所进行鉴定，次日，衡阳市民和司法鉴定所出具[2010]司鉴第X号鉴定意见书，结论为：原告损伤程序为轻伤。2010年1月28日 重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失 ...

。原审法院的定案依据系被上诉人刘某乙在一审立案前自行委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对其房屋出现的质量问题及损失进行的评估。原审法院违反证据规则，偏袒 向上诉人下达了一份“举证责任”分配，将房屋损失评估的义务强加给上诉人，在程序上违反证据规则的规定。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人刘某甲、刘某乙答 ...

；3、医疗费用票据4张。证明对象：原告已支付医疗费用x.30元；4、司法鉴定费用票据18张、车损评估费票据1张、交通费票据112张。证明对象：原告已 要求赔偿车辆损失费及车损评估费是在庭审中提出，但大地财险荷泽公司并未从诉讼程序上提出异议，故原告要求被告大地财险荷泽公司赔偿车辆损失费及车损评估费的诉请 ...