国家外汇管理部门的严密监管下签订和履行的。本案担保人的代理人认为本案融资租赁合同只经登记未经批准因而无效的观点纯属无稽之谈。 3．无效后果 第二被申请人认为 的，只要被保证人到期不履行债务，债权人就可要求保证人承担保证责任。 对照上述法律规定来分析本案融资租赁合同的担保条款，可以明显地看出，本案的担保 ...

合同法》第16条规定：合同依法成立，即具有法律的约束力。当事人应当履行合同的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。根据该条款的规定，应理解为合同 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 本裁决 ...

，以及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员××和被申请人选定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据仲裁规则第 ，其应承担由此而产生的所有法律后果。 （5）申请人声称，被申请人所交货物存在质量问题，但其始终未能提供合同一般条款第1条所规定的质检 ...

中公司、实业公司共同负担。 判决后，实业公司不服，向本院上诉称：1、涉案合同的保证条款应属无效。实业公司根本没有为南中公司提供担保，其之所以在涉案合同上 债务的诉讼时效已超过，故其保证责任应予免除。本院认为，所谓诉讼时效，应指法律所预设的债权人怠于行使权利的状态持续到法定的期间，其公权利救济权归于消灭 ...

在2002年底已验收合格并已投入使用，为此，金鼎市政公司按照双方签订的施工合同专用条款第16条的有关规定，向冶金建设公司送达了结算报告，冶金建设公司在规定的 根据本案的事实所作的判决是正确的。冶金建设公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

实质性变更，为新要约。该新要约在未得上诉人承诺的情况下，按有关法律规定该份合同未予成立。故嗣后对双方实际发生业务的执行标准仍应参照前二份合同 的合同的条款除质量保证金押底的期限未能达成一致外，其余均达成合意，现根据合同其它条款及交易习惯也无法确定上述期限，故被上诉人可在订单停止60天后随时主张返还质保 ...

二、龙江公司是否应承担滞期费，滞期费如何计算。 新龙公司的主要观点是：1.本案合同应以中文为准，约定了滞期费和装卸率，备货造成延误应承担滞期费;2.本案合同 条款，符合当事人意思自治原则，也不违反法律禁止性规定。因此本案合同条款没有约定时，可适用该格式合同的内容。 关于第一个焦点的亏舱费问题，本院认为 ...

。 山西路桥公司为支持、证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、“合同专用条款”第60.13条载明“业主向承包人提供一笔无息预付款作为工程的动员费用……”证明 成立。 根据上述质证、认证意见，综合双方当事人无异议的其他事实，确认本案法律事实如下： 1998年12月1日，世行项目办与山西路桥公司签订了一 ...

：1、履行2003年12月3日《上海五钢浦东国际贸易有限公司钢材买卖合同》，向被上诉人交付规格(毫米)0.72×125冷带钢475.473吨、0.72×23 履行方式理解上发生歧义，根据有关法律规定，按照有利于实现合同目的的方式履行。从双方当事人在合同中约定的交货方式条款看，每月交付200－300吨， ...

中天建设集团有限公司延误工期的审计鉴定报告》，结论为：根据双方当事人签订的施工合同及补充条款，中天公司施工工期为500日历天，除去桩基与围护结构分项工期100 民一(民)终字第X号民事判决等为证。 本院认为，公民、法人必须在法律规定的范围内行使自己的民事权利。本案原告杉联公司提出的要求被告中天公司赔偿 ...