安徽省合某市X区。 负责人：陈某，该分公司总经理。 委托代理人：鲍某，某财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 委托代理人：孙某，某财产保险股份有限公司安徽分公司员工 责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

道路交通安全法》第某十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条和《最高人民法院关于审理人身 生效后十日内履行完毕；并对被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担的赔偿款额负连带赔偿责任； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫x号 ...

张某丙，男，×年×月×日生，汉族，醴陵市人，福建省泉州市宝树包装有限公司员工，住（略），现住福建省泉州市宝树包装有限公司宿舍，系原告谢某之子。 予以认定。 二、关于确定原告的损失问题。 交某事故造成人员死亡，死亡受害人的近亲属以及其生前依法承担扶养义务的被扶养人可以请求的赔偿项目有：丧葬费、被扶养人 ...

所受损失，应当按照返还原物（尚存动产部分）和赔偿损失的方式处理。在具体赔偿范围和数额的问题上，对于某某索赔的可得利益损失，因无证据佐证，故不予支持。 某某伯顿餐饮文化有限公司因自身原因退出经营时，尚欠某某房屋租金及管理费用x元，餐厅员工工资x元、材料供应商货款x元，共计x元。某某在双方协商一致的情况下 ...

十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条之规定，判决：（一）由被告中国平安 责事由，平保昌吉公司不能免除对受害第三人金某某、潘某等人的赔偿责任。 至于责任比例的划分，虽然各保险公司在因本次连环撞车交某事故三件系列个案中所承担 ...

还查明，两原告与受害人苏某是城镇居民，受害人苏某生前是广西盛隆冶金有限公司员工，月工资为1450元，护理人苏某从事渔货运小艇工作，护理人陈某从事水产品 责任，路桥公司和思科达公司共同承担30%的赔偿责任，曾某承担40%的赔偿责任。 二、关于赔偿项目和金额的问题。本案一审辩论终结时间是2011年5月27 ...

原告周XX，男，汉族，生于X年X月X日，工人，初中文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX，现住重庆市开县XXXX。 委托代理人汪XX，重庆XX律师事务所律师。...

，显然与前述指导性案例不相符。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ，结某病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结某实际发生 ...

。 法定代表人吴某，系该分公司总经理。 委托代理人张某某，系该分公司理赔部员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司。地址：郴州市X路X号。 法定 主体资某合法，应予准许。原告诉讼请求中的赔偿金额计算标准要求按最新统计公报计算，符合法律规定，其事故赔偿责任比例合理，计算方式正确，数据准确，应予 ...

。位某与魏某系父子关系，作为魏某代理人参加诉讼。经该院计算，李某应获得的赔偿为：医疗费x.46元，误某4801.32元；护某以三人计算为2477.74元； 十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、魏某在本判决书生效后7 ...