但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付员工工资，建兴公司对此也没有提出过异议，故建兴公司与陈某甲、 、陈某戊提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括梁某某在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先就无合同依据。2、《 ...

9月，水运公司对企业内部无法调剂和安置的富余职工进行遣散以及解决早已离岗外出员工的遗留问题，决定解散水运公司及下属的全部职工，并向卢某某发出解除劳动 卢某某不属在职职工，应为停薪留职人员。其次，卢某某主张水运公司为其交纳社会保险参照的工资标准是746元，虽然此标准得到水运公司的确认，但是由于水运公司 ...

9月，水运公司对企业内部无法调剂和安置的富余职工进行遣散以及解决早已离岗外出员工的遗留问题，决定解散水运公司及下属的全部职工，并向周某某发出解除劳动 周某某不属在职职工，应为停薪留职人员。其次，周某某主张水运公司为其交纳社会保险参照的工资标准是746元，虽然此标准得到水运公司确认，但是由于水运公司长期 ...

年9月，水运公司对企业内部无法调剂和安置的富余职工进行遣散以及解决早已离岗外出员工的遗留问题，决定解散水运公司及下属的全部职工，并向郭某甲发出解除劳动 水运公司的在职职工，应为停薪留职人员。其次，郭某甲主张水运公司为其交纳社会保险参照的工资标准是746元，虽然此标准得到水运公司的确认，但是由于水运公司 ...

镇常住户口的工伤死亡职工，其供养亲属生活补助费、配偶生活补助费，由市社会保险经办机构一次性计发。(1)父母(或养父母，下同)，从设定其符合国家规定的供养 所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。运输公司是“穗炭运机73”轮的所有权人，麦某来、 ...

镇常住户口的工伤死亡职工，其供养亲属生活补助费、配偶生活补助费，由市社会保险经办机构一次性计发。(1)父母(或养父母，下同)，从设定其符合国家规定的供养 所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。运输公司是“穗炭运机73”轮的所有权人，麦某来、 ...

地点、薪资福利等保持不变。”协议第四条“派出人员每月工资仍由乙方发放，社会保险、住房公积金个人支付部分仍由乙方负责代扣代缴，每月由甲方统一将上述费用划至 的计算基数为基本工资。2008年4月28日XX公司经职工代表大会通过，制定了《员工奖惩管理规定》，其中规定了哪些条件下可以解除劳动合同的种种情形。从 ...

有68人）从2002年一直工作到放假之日，另外徐某某等8人也是公司员工，从2002年工作到2008年放假之日，但公司未为该8人缴纳任何某 保险费用是社保管理部门的责任，且根据该条例的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，如果用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费，社保管理部门可依法强制征缴，社保 ...

：郑xx保险一览为空白）等证据材料予以证明。郑xx对劳动合同书及4月份员工某某一的真实性予以认可，但主张瑞邦和元公司并未按照劳动合同书的约定实际 以上事实，有双方当事人在二审的陈述在案佐证。 本院认为：用人单位为劳动者缴纳社会保险是法律规定的强制性义务。用人单位不得以任何方式拒绝履行法定义务。本案中， ...

》及服务证的真实性予以认可，对其他证据不予认可。表示该《证明》系公司代员工办理暂住证时提供的证明；对服务证的真实性亦予以认可，表示公司为规范管理为统一 其应向张某支付2005年11月8日至2009年12月25日期间未缴纳社会保险的赔偿金。升华电梯公司的上诉请求及理由，本院不予支持。一审法院判决认定事实 ...