主席兼集团总裁。 委托代理人蒙某。 委托代理人周某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标予以核准注册。 2007年12月17日，深圳创维公司向商标评审委员会提出商标异议复审申请，其理由为：深圳创维公司是国内著名大型家电生产企业。 ...

李某某，董事长。 委托代理人陈某甲。 委托代理人陈某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人尤某某 有显著的区别，销售渠道和消费对象也存在较大差异。三、金狮公司在商标异议复审申请中未陈某基于《商标法》第三十一条规定的评审理由，亦未 ...

。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 年1月28日，力帆公司向商标评审委员会提出商标异议复审申请，其理由为：一、被异议商标“力帆轰达”商标从字形、读音、含义上都完全区别 ...

。 委托代理人李某峗，北京市金某律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李 公司就第三人杭州宇弘公司注册的第x号“古奇”商标（简称被异议商标）提出的商标异议复审申请而做出的。该裁定认定：古乔古希公司提交的 ...

作出的商评字（2004）第X号关于第x号“与狼共舞及图形”商标异议复审裁定（以下简称第X号裁定）认定证据8“七匹狼x及狼图形”商标， 予以初审公告。龙岩卷烟厂于法定期限内就该申请商标提出异议。商标局2002年12月4日作出[2002]商标异字第x号商标异议裁定书，认定龙岩卷烟厂自1995年起连续使用“ ...

诚信原则，不构成不正当竞争行为。 天津拖拉机公司收到胥某的答辩状后，向商标评审委员会再次提交了意见陈述和质证意见：首先，天津拖拉机公司的企业名称应 评审委员会针对天津拖拉机制造有限公司就第（略）号“天拖”商标提出的异议复审申请，重新作出裁定。 案件受理费一百元，由原告天津拖拉机制造有限公司负担（已交纳 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某乙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人胡某。 原告伊斯惾股份有限公司（简称伊斯惾公司） 2009）商标异字第X号裁定（简称第X号裁定）所提异议复审申请而作出的，商标评审委员会在该裁定中认为：伊斯惾公司在案证据可以证明其在被异议 ...

代表人王某甲。 委托代理人洪某某。 委托代理人汪某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人徐某。 委托代理人刘某某。 第三 商品的来源产生混淆或者误认。因此，被异议商标的申请注册没有违反《商标法》第二十八条的规定。 原告在商标异议复审阶段及诉讼阶段提交的证据虽然可以 ...

上的注册申请。 潍柴动力公司不服该决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提起复审申请，其理由为：“潍柴”系潍柴动力公司使用在先的企业名称和 商评字（2010）第X号重审第X号《关于第（略）号“潍柴”商标异议复审裁定书》（简称重审第X号裁定），裁定第（略）号“潍柴”商标不予核准 ...

原告赵某。 委托代理人张某。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人郭某某。 第三人成都彩虹电某（集团 异议裁定书》、商标异议复审申请书、赵某在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不 ...