平，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行某管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 之处在于二者均包含一鳄鱼图形，不同之处在于引证商标中还包含英文文字“x”及鳄鱼图形存在朝向及设计细节上的差异。对于普通消费者而言，难以对二者 ...

商标构成使用某同一种或类似商品上的近似商标。1、引证商标为特殊设计的花体字母“S.T.x”，争议商标由英文“S.T.Dule”及中文“都乐”两个相对 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

君泰律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 一缺口，并且左上侧的边和右下侧的边向内侧延伸。该图形整体设计上独创性较强，其作为注册商标使用某“天线”等商品上具有较高的显著性。争议商标为 ...

上诉人（原审原告）黄某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市X区新安合和建材商场业主，住（略）。...

商标评审委员会审查员。 上诉人英才网某科技私人有限公司（简称英才网某公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 城市“仁川”的规范英文名称为“x”，而非“x”；二、申请商标中的英文“x”有其特殊的设计和含义来源，可以与“仁川”的英文翻译相区别，不会 ...

刘某丁，该委员会审查员。 上诉人金榜题名（北京）酒业有限公司（简称金榜题名公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 以一般注意力隔离观察时，也很容易进行辨识和区分。虽然申请商标和引证商标都使用了变体的圆形，但圆形是属于公共设计内容，圆形在我国文化与美学设计 ...

律师。 上诉人琼海中原甄想记明记椰子加工有限公司（简称琼海中原公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 构思、表现手法及整体视觉效果某乎相同。琼海中原公司对方有隆有限公司商标图形为方有隆有限公司独立设计而成的陈述予以否认，但未提交证据证明争议 ...

弘律师事务所律师。 上诉人北京市华夏长城高级润滑油有限责任公司（简称华夏长城公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某（简称北京市第一中级 商标评审委员会的相关认定并无不当。 两引证商标在文字构成及构图设计上均有较强独创性。争议商标由文字与图形组成，其文字部分“日某嘉禾”与 ...

北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 》“行业聚焦”栏目中刊登的《饰材吸音告别噪声》一文载明由中国建筑设计研究院新技术与新产品展示推广中心主办，美国M&W公司和美华东方公司承办的 ...

。相反，新财富公司杂志封面设计的与时某杂志封面如此之近似，消费者在购买时某易产生误认。综上，请求不予核准被异议商标注册。针对新财富公司的 复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告深圳市新 ...