、广东省佛山市中级人民法院、广东省佛山市南海区人民法院《民事裁定书》，证明人民法院对本案有管辖权。 证据15、第x号“红牛”商标注册证、转让证明、续展证明及维持商标有效 民事诉讼法》第一百零八条第（三）项之规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。其中，事实是指引起原告与被告之间民事法律关系发生 ...

提出管辖权异议，本院于同年5月29日作出民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告因不服该民事裁定上诉于上海市高级人民法院。上海市高级人民法院于同年7月11 索赔人民币1亿元没有依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，提交了三组证据。 原告提交的第一组证据用以证明原告享有《反恐 ...

，该公司董事长。 委托代理人潘军，上海市海上律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)tri国际资源公司(x，inc.)，住某某，美利坚合众国加利福尼亚州阿卡狄亚 ，应当认为x协议书中的仲裁条款对x－1的合同继续有效。被上诉人在原审法院首次开庭前提出管辖权异议，原审法院根据双方约定的仲裁条款，裁定驳回上诉 ...

条第二款规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在广东省广州市，本院作为被告所在地享有涉外商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权 《中华人民共和国票据法》第九十四条第二款、第九十五条第二款，《国际商会托收统一规则》A部分第二款(x)、第三款(x)、C部分第13款(x) ...

侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人梁某某向法院提供的证据证实，上诉人浙江铭锐光讯科技有限公司利用其在中国国际展览中心 设立的摊位展示了被控侵权产品，而中国国际展览中心在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人浙江铭锐光讯科技有限公司所提上诉请求及理由不能 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告万某某的诉讼请求。案件受理费5525元，其他诉讼费1000元，财产保全费 案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，因此，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。上诉人 ...

子贵、林某杰、代理检察员吕小慈出庭支持公诉和附带民事起诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代表人陈某某、王某某及其委托代理人李某辉、李某松，上列38名被告人 表示自己能听懂中国语言，不需要翻译，在法院审理阶段已为其配备翻译人员，并不影响其辩护权的行使。致于某辩护人提出管辖权的问题，因本案多名被告人是中国公民， ...

提起诉讼，请求1、判令被告返还借款人民币700万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告于2002年6月20日增加利息请求，请求被告支付借款利息 ，大陆法院更适合审理此案，而驳回答辩人在香港的起诉。香港法院的理由是中国大陆法院先审理此案，有管辖权，不用一案二地审，保存执行资产也在大陆，所以 ...

）。 原审被告二：中国联通有限公司广州分公司，地址在广州市天河区X路X号华天国际广场一、三、四楼。 负责人：姜某某。 上诉人北京轻点万维电信技术 专用发票”表明其与本案可能有利害关系，其可以作为本案的被告。其住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。原审裁定正确 ...

产品的证据是在浙江丽水取得的，不仅与本公司的住所地不一致，也与本案被告曹某某的住所地不一致，本案受理法院对此无管辖权，原告应当另行提出起诉。 有关的相应权利受到损害，因此，四原告请求二被告承担消除影响、赔礼道歉法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 关于原告本田株式会社请求认定涉案“（略）”注册商标为驰名 ...