，更没有依法订立书面《入伙协议》。原告作为本案“合伙”纠纷诉讼主体资格不合法，法院应裁定驳回原告提出的诉讼，依法不予受理。 经审理查明，1992年孟岩村第二 己垫付500元，其余均由原告王某丙垫付。 上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、收某、财产移交清单、孟岩村第二砖厂股东会决议、补偿款清算与善后事宜 ...

；依法判令被告给付原告应摊医疗费x元；诉某费由被告负担。 被告刘某乙答辩状称，原告说被告不尽赡养义务纯属诬告，说明如下：2008年发生矛盾前，李某 2660.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

法》第一十五条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、 政府才有权对土地进行确权，而不能直接向人民法院提起诉讼。恳请二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人罗某、曾某丙未提交书面答辩状，口头辩称， ...

买卖合同纠纷，我国法律明文某定集体土地不能转让买卖，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。 被上诉人文某未到庭亦未提交书面答辩状。 撤销湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民二初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人傅某的诉讼请求。 一审案件受理费800元，二审案件受理费800元，合计 ...

某与被告柴某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年10月14日向（略）人民法院起诉，该院受理后，被告柴某在提交答辩状期间提出管辖权异议，西固区人民法院 的管辖权异议成立，故于2010年11月22日作出（2010）西福民初字X号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2011年1月17日立案受理后，依法 ...

尚未确权时，第三人与金陵镇林业站签某了该联营合某，该联营合某属民事合某，不是行政职权部门作出的权属处理决定，依法不能作为确权依据，且郊区 被告的处理决定适用法律错误，适用国发（1980）X号文而未适用《广西壮族自治区土地山林水利纠纷调解处理条例》，适用法律欠缺。除此之外，对其余证据的真实性、合某性和 ...

，请求法院判决被告给付原告二人土地征收补偿款共计x元并承担本案的诉讼费用。 被告大树下村X组未在法定期限内提交答辩状，也未到庭答辩。 原告陈某 、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条、《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

，农业税和直补款也由二原告交纳和领取。 被告向某丙没有向某庭提交书面答辩状，被告的委托代理人张茂轩在庭审中辩称，1995年调田时，因原告李某某 二原告认为被告侵害了其经营权，遂向某院提起诉讼。 本院认为，本案系一起土地承包经营权确认纠纷，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之 ...

刘某甲、李某某因与被上诉人刘某乙相邻通行纠纷一 案，不服漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原判，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被上诉人的父亲与上诉人的父亲经过协商 ...

使用权纠纷为由驳回起诉。 被申请人王某某未到庭，也未提交书面答辩状。 在本院再审过程中，申请再审人逯某某、张某某提交了逯某庄（逯某某伯父）集体土地 路）建房、砌墙，影响了通行和排水为由提起诉讼，符合民事诉讼法相关规定。一、二审以本案属于土地使用权引发的纠纷为由驳回起诉，不妥。经本院审判委员会讨论决定， ...