约100万元。 被告远宏公司未提交书面答辩状，其在庭审时口头辩称：原、被告双方所签订的合同名为股权转让，实为土地转让；被告远宏公司在签订合同后 剩余的460万元股权转让款，被告认为自己以其它形式已支付了一些款项，双方产生纠纷，原告便提起本案诉讼。 另查明：本案旧城改造在《江西省会昌县湘江花园规划方案图 ...

诉讼请求。 第三人对被诉具体行政行为无异议。 被告在法定期限内向本院提交了答辩状，并提供了以下证据： 1、申请书，证明案件来源是依当事人的申请，原告认为 某甲当时从大队茶厂回来后，由集体指定给他家的“五边地”，该地没有纳入承包土地经营范围,“五边地”没人耕种了，就近归林地承包人管理使用，争议之地是在魏 ...

乙，男，现年40岁。 原告屈某某诉被告陈某、吉某甲、吉某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，由审判员张克适用简易程序进行了审理。原告屈某某 的起诉状副本后，未向本院递交书面答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理查明，原告屈某某是春水镇X村委五二组村民，1992年土地调整时按照村组的规定取得8.74亩 ...

又名薛某孩，男，64岁。 原告朱某某与被告薛某某相邻通风、采光和日照纠纷一案，原告于2009年3月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 承包地里的一行杨树。 被告未提交答辩状。 原告向本院提交的证据有：双塔乡X村委会证明两份、双塔乡人民调解委员会调解协议一份、土地承包经营权证书一份、照片三张 ...

华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。 原告王某甲诉被告王某乙合同纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员陈伯彬 。 确认上述事实有民事诉状、民事答辩状、宅基地转现退款协议、重庆市第四中级人民法院的终审判决书、国有土地使用权转让合同、出让土地证明书、村镇规划选址意见书、村镇 ...

率领其子女重新建造的。并且这一建造行为被1992年焦作市解放区土地局发放的《土地使用权证书》所确认。一审法院将已经重新建造的属于上诉人的房屋当成300年前 ，不得再提起诉讼。被上诉人已经丧失了诉权，起诉应予驳回。 王某乙未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求二审 ...

特别授权。 原告寇某甲诉被告潘某乙、潘某丙、寇某丁、潘某戊土地承包经营权纠纷一案，原告于2008年10月17日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向 判决被告归还我的可耕地南北长约280米、东西宽约20米。 四被告未向本院提供书面答辩状，其代理人在庭审中辩称：1、原告起诉不明确；2、四被告未种原告的地 ...

。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告杨某某与被告杨某宾侵权纠纷一案，原告杨某某于2009年3月10日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭， 上的名字是“杨某宾”，但在其自己提供的集体土地使用证上的名字是“杨某宾”，在其2009年4月16日提供的答辩状上，上面显示的答辩人是“杨某宾”，下面的 ...

维持该决定，驳回原告的诉讼请求或起诉。 第三人薛某丙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，我的土地证上的面积与所建房屋面积一致。现原上房 土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定； 二、责令沁阳市人民政府在法律规定的期限内对薛某丙和薛某甲之间的宅基地使用权纠纷重新作出处理。 本案案件受理费50 ...

、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。被告在收到起诉状副本后的十日内向本院递交了答辩状并提供了相关证据。本院依法组成合议庭，于2008年9月8日公开开庭审理了 处争议地是“凳板形”又称“月形”，如果当事人各自的土地不在同一个地方，就不可能形成纠纷要求土地确权。二、被告认定事实清楚。被告受理本案后，认真 ...