法院对证据的分析与认定：对被告提交证据1至证据4共同证实被告对于本案的处理程序合法，原告、第三人均无异议，该院予以确认。对被告提交的证据5、 16日，贺州市人民政府作出贺政复决(2010)X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院审理认为：争议山场在土改时 ...

1月10日以冯贵江向法院提起民事诉讼，法院已受理，终止了该复核程序。原告于2011年8月5日向本院提起行政诉讼。请求本院判决被告赔偿违法扣车 交通警察大队享有对本行政区X路交通安全管理工作的法定职权。公安部关于《道路交通事故处理程序规定》第四条，“道路交通事故由发生地的县级公安机关交通管理部门管辖”。 ...

，因该法律规定自2008年７月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止，而自2009年１月１日起施行的《道路交通 费500元合情合理，本院予以支某。 （八）交通费。原告提交票据证明其为了处理本次交通事故往返南宁与衡阳的交通损失以及住宿费共计1578.5元，本院认为该费用过 ...

处理决定。 被上诉人称，宅基地不能继承，被诉处理决定认定事实正确，程序合法，应予维持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。 仲裁委员会仲裁执行不当，其二人因菜地使用权争议发生的争议可向有权机关申请处理。根据《中华人民共和国森林法》的有关规定，被上诉人对林木所有权有进行裁决的法定 ...

和东邻边界清晰，无实体争议，边界定点明确。政府处理决定认定事实清楚，原审判决认定事实错误。原审程序严重违法，审理期限超出了《行政诉讼法》关于一审案件 清，原审法院判决正确。 原审被告睢县人民政府称被诉具体行政行为认定事实清楚，处理决定附图定点明确，依法应予维持。请求撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。 ...

;取消原告某加双桥区所有工程项目的投标资格,期限为一年。原告某为,该处理决定认定事实错误,程序违法:一是原告某用欧某的资金系借款关系，借款处分权属于 渝建发(2008)X号即《重庆市建设工程招标投标中串通投标及无故放弃中标认定和处理暂行办法》的有关规定,于2011年4月28日作出了双建发（2011）X ...

。但直至原告起诉，被告未对该申请进行任何处理，也没有答复原告。原告认为，被告的该行为不符合湖南省行政程序规定。被告收到原告的申请报告后，应当依法在 ，平江县民政局口头向原告作了答复和解释。原告认为被告对其申请报告没有作出处理，向岳阳市人民政府提出行政复议，2010年5月6日，岳阳市人民政府作出岳政复不 ...

份相关证据，对现场反复勘查，作出了梅政发[2009]X号林木林地权属争议处理决定，其程序合法，证据确凿，适应法律条文正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人 了现实，有利于当地村民的生产生活，符合法律规定。同时，被上诉人作出山林权属纠纷处理决定时，依法进行了调查、调解，制作了争议地域示意图，并依法送达给 ...

，于2010年3月25日作出东政林处（2010）第X号山林权属纠纷处理决定。坪桥八组不服，向衡阳市人民政府申请行政复议，2010年7月16日衡阳市 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判某认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判某驳回上诉， ...

作出平政复决(201O)第X号行政复议决定书，维持了平湛政(20lO)X号土地权属争议处理决定。原告仍不服，遂提起本案诉讼。 原审法院认为，被告平顶山市X区内单位之间 赵某村管理使用的事实，认定该宗土地为第三人赵某村集体所有，处理程序及适用法律均无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...