尚未完全破裂，且婚生子还未满周岁需要夫妻双方共同抚育成长，只要原、被告真诚相处，共同生活，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚， 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告段XX要求与被告谭XX离婚的诉讼请求。 本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告段 ...

1至2012年1月31日期间小孩一直是奶奶带，小孩非常适应乡下的环境，所以离婚后不要女方任何费用。婚前女方有病且家庭成员隐瞒事实情况。由于某前双方缺乏了解 的矛盾。只要夫妻双方均以家庭为重，共同努力，互相扶持，互相关爱，彼此信任，加强交流与沟通，夫妻感情尚有和好可能。因此，对于某告要求与被告离婚的诉讼 ...

证据证明原、被告感情破裂，法院判决不准双方离婚。但此后原、被告夫妻关系并没有得到改善，双方一直分居至今。应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于某女生活费和教育费的协议或判决，不 ...

因此缓和或消除，反而进一步恶化。现原、被告夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院，请求法院依法判令：1、准某、被告双方离婚；2、婚生女何某容由被告田 月22日的协议规定孩子由原告抚养，不用被告承担抚养费。在被告2010年6月提出离婚的时候，原告也承诺孩子由他抚养不用被告承担抚养费。5、财产方面，原告是公务员 ...

被告就一直分居生活。2011年2月22日，原告向法院诉请离婚，法院判决不准离婚后，夫妻双方仍未能和好，现夫妻感情确已破裂，诉请判令原、被告离婚。 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告江某与被告李某离婚。 案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告江某负担。 如 ...

被告婚前个人财产及被告儿子的财产，并不属于某妻共同财产；对于某他财产，如双方离婚愿意依法分割。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.结婚登记 原告亦认可该房屋系在原来被告所有的房屋基础上进行的改造，故该房屋并非夫妻共同财产；对承包合同的真实性无法确认，且该份合同只能证明房屋于2005年建造 ...

亦一直在被告工作的地方治病，直至2011年8月份才病愈。故原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚；如双方离婚则婚生女儿由被告抚养；夫妻共同财产 ，原告认为被告只支付了公墓费4800元；被告提供的证据3，原告认为该房屋并非夫妻共同财产；被告提供的证据4，原告无异议；被告提供的证据5，原告对其真实性 ...

结婚，1994年农历6月18日生一女孩彭某。婚后原、被告性格不合，夫妻双方经常发生争吵，被告在外应酬多，下班后不想回家，从2009年至今原 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 原告彭某提出与被告徐某离婚,不予准许。 本案案件受理费100元,由原告彭某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...

不归家，自此以后，原、被告便开始分居。分居期间，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄。2010年10月份，原告及原告父亲、侄女因交通事故受伤住院，被告不闻不问，严重伤害了夫妻感情，原告曾于2010年10月提出协议离婚，被告不同意。原、被告夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻 ...