代理人杨洪武，北京市正合律师事务所律师。 委托代理人王某，女，汉族，中国有色工程设计研究总院知识产权工程师。 被告北京矿迪科技有限公司，住所地北京市丰台区 菲公司和有色研究院现指控上述2台“湿式高效除尘机组”为侵犯涉案专利权的侵权产品。 诉讼中，根据恩菲公司和有色研究院申请，北京市公证处对矿迪公司销售 ...

王春芳，被上诉人北京金通宝龙汽车销售有限公司（简称金通宝龙公司）的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，车辆座位公司 专利的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司 ...

依法组成合议庭，于2008年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人百灵公司的委托代理人马涛、彭久云，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 的细微差别，对整体视觉效果不具有显著的影响。本专利深色设计的图案不足以使一般消费者对产品的整体视觉效果产生显著的影响。因此，本专利与证据5的 ...

明电器有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇X路X号。 法定代表人邵某某，董事长。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审 的电源线、提手及插槽均为实现特定功能的必需性设计，其在判断外观设计相同或相近似性时，对产品的整体视觉效果不产生显著影响。因此，原审法院 ...

京顺盛达五金机电商店业主），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人徐某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京市京顺盛达五金机电商店主管 在其销售的钢筋捆扎机中搭配销售的绕线筒在外观上与美克司株式会社的外观设计极其近似。该侵权产品是由钧天工具厂制造、销售的。钧天工具厂与周某某的行为构成了对原告 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海恒昊玻璃技术有限公司的委托代理人郭某某、李某某到庭参加了诉讼。被告邱某经本院合法传唤未到庭参加 销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.2“玻璃图案（羽扇斑斓）”外观设计专利权产品的行为； 二、被告邱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海 ...

复审委员会的委托代理人张某、程某，第三人快凯公司的法定代表人沈某甲、委托代理人邹可嘉、沈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会 内件是非定型专用工业设备，一般不可能在签订合同时就已经有了产品竣工图，而且早在三年前就已设计完成。上述诸多疑点和瑕疵说明快凯公司的证据1缺乏证据本 ...

13日受理后依法组成合议庭，于2005年8月8日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人丁保银参加了诉讼，被告邓某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 脚构成，椅脚与支撑架相联，椅脚前部为直线，后部呈弧形。被告产品设计要部与原告专利产品设计要部基本相同：椅脚后部呈弧形，椅背呈盾型，椅座也呈 ...

13日受理后依法组成合议庭，于2005年8月8日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人丁保银参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 脚构成，椅脚与支撑架相联，椅脚前部为直线，后部呈弧形。被告产品设计要部与原告专利产品设计要部基本相同：椅脚后部呈弧形，椅背呈盾型，椅座也呈盾 ...

，查封型号为B080的椅子铁架310个，座垫47箱(每箱4套)，并查获顺兴厂对外委托加工的单据3张。 2004年11月24日，原告现场证人庄丽凤在佛山市顺德区乐从 脚构成，椅脚与支撑架相联，椅脚前部为直线，后部呈弧形。被告产品设计要部与原告专利产品设计要部基本相同：椅脚后部呈弧形，椅背呈盾型，椅座也呈 ...