其对某志立在校期间没有监护某任，故不同意赔偿。 蚌埠八中辩称：该校校规规定禁止学生在校内做危险游戏，学校经常对某生进行安全教育，已经尽到了教育、管理 元，为调取病案支出15元。事故发生后，蚌埠八中已给付张某乙8000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。张某乙在游戏中遭受伤害，对某某因此受到的损失， ...

往医院及时治疗并通知家长，并积极垫付医疗费用，不存在过错。按法律规定幼儿园有过错才承担责任，因我园对此事故不存在过错，不承担责任，应驳回对我园的诉讼请求。 及时消除不安全隐患，防止儿童伤害事故的发生。本案原告申某乙在活动期间因同学高某丁用脚踹从滑梯上摔下受伤，虽学校的教师对学生的游戏等活动负有教育、 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条 ，判决如下： 本判决生效之日起十日内，西安XXXX实业有限公司赔偿陈XX交通事故损害赔偿金：医疗费2538.65元、误工费2182.63元、护理费400元、营养费200 ...

诉讼请求不予支持。原告起诉的残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告起诉要求精神损害抚慰金，因原被告同学之间玩耍，各方 的伤残评定时机问题、内固定物取出后是否能降低伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细说明，本院认为该答复意见足以支持鉴定 ...

陈某在校期间未尽教育、管理、保护义务，参照《学生损害事故处理办法》第八条、第九条（十）项的相关规定，承担过错责任；对于杨某请求的住院期间护理 中居民服务和其他服务行业的标准计算，其受伤不仅是身体上的伤痛，精神上也收到了伤害，学校应赔偿其精神损害5000元。请求二审法院改判。 体育中心答辩称，学校已经尽 ...

的各种安全纪律，并把张贴在辅导班的规章制度等相关安全纪律再次讲给学生们，要求一定要遵守我规定的各项纪律。如一定排队前行，遵守交通故则，听从老师安排，服从 经协商于2010年3月1日达成赔偿和解协议：一、甲方（原告）认真调查此伤害事故原因后，乙方（被告焦某某）也积极配合甲方给孩子治疗，尽职尽责。甲方认为 ...

故不能再主张精神损失费；对原告主张的律师费、鉴定费由法院按法律规定处理；对补课费不认可，因为补课与事故发生不存在必要联系。另希望法院依法判决，不要求调解。 ，并无不当。故被告钟某应对造成原告倪某的伤害承担民事责任。被告某中学作为教育管理者，其对所就读的学生依法负有必要的管理和保护义务，有过错的，应承担 ...

次支付了原告各项费用共计2万元。按照《湖南省中小学生伤害事故处理条例》和相关法律法规，学生在下课期间发生伤害事故，学校只承担监护责任，至于责任的划分，请 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由被告新墙镇中心小学 ...

组织学生到校外参加综合实践培训，对参加培训的学生负有加强管理、指导、监督，避免意外伤害事故发生的安全保障义务。原告在培训过程中翻越高低台时受伤，对受伤 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

未向本院提供证据。 对原告所提供的证据，因三被告均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2007年12 ，在校学生的人身安全将无法保障，故学校应对学生在校期间的人身安全负责。本案的伤害事故发生之时虽未上课，但学生已到学校内，学校不应放弃其管理、保护 ...