需要砌起围墙；嘉润公司在经营期间，须遵守国家法律、法令和海口港公司及海上安全监督局的有关现定，作好排水、环境保护和消防工作，不得对海水和场地四周某成污染 参与项目的经营，也不承担经营风险。因此，不具有联营合同双方共负盈亏、共同经营、共享收益、共担风险的基本特征。由于该合同约定，海口港公司在出地的同时还 ...

某某、何某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审认定事实基本清楚，但适用法律不当。1、本案的案由应为人身损害赔偿纠纷，原审对本案性质的认定 ，所谓“从事雇佣活动”是指从事雇主、授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。唐某某与邵某某之间的关系明显不符合上述规定。因为邵某某驾车从事经营活动 ...

鹰牌陶瓷有限公司不应成为本案诉讼主体。原告误信李某某、梁某某有代理权造成的交易不安全责任应自行承担。2、佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司与被告李某某、梁某某不 ，该报告声明该可行性分析报告属于商业机密。 同时查明：被告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司生产经营陶瓷玻化砖、抛光砖等陶瓷制品，经营期限1995年9月29日至 ...

晒露、“采诗”精华面膜侵犯了第（略）号商标专用权。倩影公司、采诗公司没有生产“采诗”消炎止痘收缩水、“采诗”珍珠精华防晒露、“采诗”维C美白 的具体情况，工商行政管理部门已经作出了清楚的认定，当事人提交的行政处罚决定书已加以证明，原审判决的认定不仅违背了本案的基本事实，而且也否定了工商行政管理局作出的 ...

年才予支付，我难以接受，未能达成协议。此次交通事故，给我在生产、生活上造成了极大的困难。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告负担我因此次 。运输行为是一项带有危险性的活动，强调运输活动的安全性是运输行为的一项基本原则，承运人将托运人及其货物安全送达目的地，是承运人的法定义务。被告作为承运人由于驾驶 ...

意见书复印件各一份，证明宋某受伤治疗情况、伤残等级。 4、企业基本信息，证明被告是该砖窑厂的承包人。 被告姚某辩称：原、被告没有劳动关系，被告对原告 的权力。请求驳回原告诉请。 被告姚某就其抗辩理由及陈述的事实提交的证据为：五河县长淮砖瓦厂安全生产许可证和采矿许可证复印件各1张，证明该厂与被告没有关系 ...

的河道管理范围内修建运输道路的申请，经研究原则上同意建设运砂道路。批复如下：1、道路要满足载重汽车的运输要求、确保道路运输安全。2、在长滩河段黑 内设立“码头”卸载沙石。根据《重庆市河道管理条例》第二十条的规定，在河道范围内的河滩地存放物料或者进行生产经营活动，必须报河道主管机关批准，因此，原告的申请 ...

证据向某告王某某释明追加被告，王某某坚持自己的意见，不追加、不变更。 原审认为，一、生命健康权是公民最基本的权利，受到法律保护。当该权利受到损害时，其有 ，即二00六年八月二十六日中宇公司和上诉人签订的《承发包合同书》所证实，且该合同约定中宇公司全面负责安全生产管理等，另有中宇公司后演变为浙江中宇实业 ...

属实。被告也没有伪造生产经营场所，本来就在美玉石灰厂参了股。造成今天的局面，是由于经营管理不善，加上部分资金外借，致使无法清偿。原告诉称其余部分基本属实，请求法院 第六条第1项和第3项，已经严重影响到原告的资金安全。因此，原告有权按照该借款合同第七条第2项的规定，提前收回贷款。对原告要求被告吴某甲、周 ...

至所需氯化要求，生成氯化石蜡。为了防止石蜡倒流，达到安全目的，采取了安装逆止阀和缓冲罐的方法。 关于“将氯气送入反应釜上部非反应区空间”是否属林 对林某某（略）.X号“强制鼓动法生产氯化石蜡装置”发明专利权的侵犯。林某某上诉理由不充分，上诉请求不予采纳。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华 ...