万元（或按司法鉴定结论）；（2）判决交通局依法赔偿不履行合同交付义务造成实际损失1，000万元（或按司法鉴定结论）；（3）交通局承担全某诉讼费用。 的车辆现正由圣通公某管理，原审认定赵某购买的114条线路特许经营权并未实际移交无任何依据；另外，客运线路及经营车辆明细表明确注明有“挂靠车辆”存在。原审对 ...

；2、医疗终结240天，1人护某90天，医疗终结期内医疗费按实际支出计算（凭发票），出院后门诊治疗费用约需5000元。原告为此支付 的受害第三者共有谢XX、王某九、王某华三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任 ...

当地平均生活水平不符。请求法院依据被告太平洋财险南宁中心支公司的定损结果认定本案的实际损失，由原告负担超出定损金额之外的维修费某，并驳回原告提出的误工费某 、舒某、操控性等安全某术指标造成影响，不存在因本次事故造成贬值损失的问题。 被告太平洋财险南宁中心支公司辩称：1、被告太平洋财险南宁中心支公司承保 ...

原告葛某丙，男。 原告葛某丁，男。 原告葛某戊，男。 上述三原告委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。 被告李某，男。 被告范某，男。...

的支出情况，一审法院以燕京公司租用上述车位的支出为基准，衡量覃某的实际损失。”覃某认为，①一审判决以燕京公司租用原民歌广场车位的租金判定就是 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，如果约定的违约金低于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于某成的 ...

某系履行某某物流公司的职务行为；根据被告平安保险公司的评估，原告车辆的实际损失应该是15000元，请求本院依法判决。 被告平安保险公司答辩称：肇事车辆在 原告所有，2011年9月28日，经原告委托宁波市价格认证中心对事故车辆的损失费用所作的鉴定评估，修复费用为32668元，支出评估费1680元。同年9 ...

吴某已垫付10000元，应作为本案的赔偿款；6、因原告诉求大于某实际损失，其诉求过高的部分，由原告自行承担诉讼费；7、继续治疗费未提交 ）被扶养人生活费6896元；4、交通费144元；5精神抚慰金4000元。以上原告损失共计人民币98135元。被告某某保险股份有限公司茶陵支公司应在交强险内死亡伤残赔偿 ...

所有权证书而受到任何影响。从另一角度讲，虽然李某没有按期取得房屋所有权证书，但其并无实际损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的内容，系违约金本身性质的准定。违约金的约定 ...

被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、判决被告平安财险公司、胡某丙连带向原告支付机动车 本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元；6、原告方主张斗车实际损失，提供的发票金额不合情理，两被告也不予认可，又无相关鉴定机构 ...

被告漯河市路成运输有限责任公司，翟某与某河市路成运输有限责任公司的实际损失应当由被告漯河市路成运输有限责任公司承担。肇事车辆在漯河中华联合财险公司处 ：原审认定事实清楚，应予维持。 漯河中华联合财险公司：桥面维修费和租车费是间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司在承保时已履行了说明义务。 漯河市路 ...