，向本院申请破产。当日，本院作出（2002）商梁经破字第X号民事裁定书，宣告亚细亚商场破产还债；并指定成立了商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算组（本 、申报债权、领取债权凭证收据时，系完全行为能力人，原告称“当时家里有病人”不属法定延长诉讼时效的事由，其间又无足以引起诉讼时效期间中止、中断的情形， ...

4月2日宜阳县X镇X村民委员会证明一份，以证明上诉人不存在无生活来源和丧失劳动能力的情况。经本院组织庭审质证，上诉人丁某某、翟某某对以上证据均 ，作为相对方的被上诉人亦有足够理由确信该委托书的内容是真实可信的，换言之，从民事行为诚信角度出发，亦不应由被上诉人一方对上诉人一方委托书上签名真假与否承担于己 ...

。专利复审委员会经过审理于2005年12月1日做出第X号无效宣告请求审查决定。结论为：宣告涉案专利权利要求1中的“YO/YO方案”无效。在权利要求1中“△/YO 的行为，本院予以确认，新华都公司应就其上述侵权行为承担相应的民事责任。 鉴于新华都公司在两次产品鉴定会上鉴定的产品是两个不同型号的产品，故 ...

作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人的诉讼请求，并宣告被告人无罪。 经审理查明，2002年7月14日，自诉人谢某某与蒲某合伙在 年月日，具有完全刑事、民事责任某力。 上列证据经庭审质证，其内容客观真实且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雷某某在为自诉人经营出租车期间，利用 ...

吊销营业执照，节能中心作为上级主管单位应承担陆歆公司被吊销后的债权债务。故起诉要求宣告特许经营合同无效，陆歆公司返还特许经营费3万元，赔偿损失、退货款3万元； 之时起即丧失了经营主体资格，已不具备继续从事经营活动、履行该合同的行为能力，双方的合同已不可能实际履行。尽管杜某未明确主张解除合同，但是其主张 ...

人民共和国破产法》的相关规定，仍有权对外进行民事行为。上诉人与被上诉人及“牡丹公司”已就本案加工费转移达成一致，且无违法之处，应予认定。故本案加工费应 到期日为1997年10月30日，票面金额为（略）元。1997年10月5日因“牡丹公司”被宣告破产，上诉人又将汇票退还被上诉人。 再查明：1996年底， ...

张某丁、张某戊到庭参加诉讼。在审理过程中，乔某己、韦某某申请撤回附带民事诉讼，本院准予撤诉。本案现已审理终结。 （略）人民检察院指控，2011年2月8日 曹某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 其辩护人辩称，对曹某乙的行为构成故意伤害罪不持异议，但曹某乙为限定刑事责任能力，认罪态度好，建议从轻处罚。 ...

约定条件提出的要约拒绝作出承诺，则法院可通过判决或裁定的方式代替违约方作出承诺，宣告双方成立认购书约定内容的本约，即可实现强制实际履行的目的，完全具有可操作性。综 由于签订某购协议书时莫某丙尚未成年，属于限制行为能力人，莫某丁作为上诉人的监护人有权代理上诉人进行民事活动，莫某丁以莫某丙的名义与金桥公司 ...

方××在本次事故中无过错行为，不承担事故责任。 被告人康某到案后，向公安机关如实供述了其犯罪事实。 二、湘x号三轮汽车登记在附带民事诉讼原告人尹某 特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于 ...

赠与，原告的赠与行为系对自身合法民事权利的自主处分，本院予以确认。四、被告李某某因工负伤、行动不便、劳动能力受到严重影响，被告既无固定工作、又无 李某所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...