的成立、变更和解除，武汉大学以中科公司得到国家无偿资助50万元而要求免除其返还义务的请求，原审法院不予支持。但中科公司对国家的无偿资助非用于法定目的，且 权随时向武汉大学主张还款的权利，只有在知道对方不退还转让费的情况下，才知道该公司的相应权利受到侵害，该公司起诉未过诉讼时效。本院认为，2001年6月 ...

，凡发包给不具有用人单位主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系”，故原告系工伤，没进行工伤鉴定就起诉到法院，程序 该鉴定书，当事人均无异议。 上述事实，有原告提供的住院证、出院证明、治疗发票、疾病诊断书、X线摄片诊断报告、涪法学(2004)字X号司法鉴定书、内部 ...

这个还款的证据，但对方不出示，按照证据规则，有证据而不出示，不出示证据的一方就要承担其不出示证据的不利后果；第三是过户证明书是6月30日开出的，2003年7月2日房产公司才开出购房款的发票，当时被上诉人已起诉。一审判决认定的事实是有依据的，请求予以维持。 被上诉人在二审期间提供用电户头证明 ...

方面均受到较大的冲击，被告的侵权行为已经造成原告严重的经济损失。为此，原告向法院起诉，请求：1、责令被告立即停止侵权并销某相关的侵权产品、宣传资料及生产 ，同一天同一笔费用开三张发票不合常理，应由款项最少的一张为依据。对证据九的真实性有异议，发票里的费用无法证明是为本案支出的费用。因为对方无法提供委托 ...

在2004年3月停止供货，故关某某公司主张的装修费、进场费均应扣除该司在对方违约前实际经营使用期间的费用。再者，骏星公司主张的促销费损失，也应当区分 ，故被上诉人在一审起诉的同时一并向法院要求上诉人赔偿其他损失。2、根据双方的协议，被上诉人收到上诉人的一半货架款后，才供货给上诉人并开发票给上诉人。根据 ...

。德荣工贸公司有关项目投资款项的投入时间，依海南华岛实业有限公司开出的委托付款通知书为准。 原审法院认为，1992年11月8日旅游公司与海南华岛实业有限公司签订联合 11月30日起开始计算并无不当。绿世界公司上诉提出德荣公司起诉时已过诉讼时效，理由不能成立，本院也不予支持；绿世界公司、德荣公司均向合作 ...

该地址自2004年6月起即不存在，这一事实原审原告是明知的。因为在原审原告向法院起诉前不久，原审原告的法定代表人曾到原审被告的办公地点(上海市X路 了5000套'百事通'数字家园软件光盘的事实； 3、原审被告开出的收款发票，旨在证明原审原告已按合同约定支付给原审被告50万元价款； 4、原审被告向其出具 ...

承担民事责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回对答辩人的起诉。 被告胜利油田中心医院辩称，1、第三被告与第一被告和第二被告之间不是共同侵权，没有共同过错也没有共同 两张发票虽然时间一样，但票号分别是x、x，其中一张是补开的6月27日买药的发票，我院审核后认为，两张营养费虽然数额一致，但票号确实不一致 ...

无需假冒原告的名称及产品来提高自己产品的信誉度和知名度，所以原告的起诉无事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理，查明如下事实：1995年， ，本院认为三被告所获得的经济利益和市场效益，是与其自身的积极经营分不开的，而非单纯地靠使用“泥人张”名称所产生。根据三被告提供的证据，三原告 ...

支票不闻不问，采取的是放任的态度，是不正常的。因此其称支票是因疏忽大意而开具的，属于无稽之谈。3、二审法院没有充分考虑到票据的无因性和现实的交易习惯。 流通和作为支付方式的显示意义。特别是在现实交易习惯中通常都会出现一方先开出发票而对方出具支票在约定的时间内付款结算的方式。二审以申请再审人取得支票没有 ...