而且目前已非原告进行服务管理，故只同意先行付款1,000元，余款须待小区业主委员会成立并公开物业管理费帐目后缴纳。 经审理查明，原告XX公司原系本市 堵塞的下水道也曾上门疏通。据此，被告的抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳，原告要求被告支付物业管理费的诉请应予支持。但考虑到被告拒交物业管理费系意见分歧所致 ...
//www.110.com/panli/panli_11209203.html-了解详情
直至2009年8月31日才暂停服务。2010年1月1日新明园小区业主委员会将小区的物业服务管理委托给南宁市恒宝物业有限责任公司，双方签订了《委托管理 上述约定就其应负义务提出的抗辩，不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10863112.html-了解详情
高层住宅的所有权人。2005年10月26日，原告与（略）江南春晓住宅小区业主委员会（以下简称江南春晓业委会）签订《江南春晓物业管理委托合同》一份， ，但未提供证据，本院不予采信，原告要求被告支付物业管理服务费、专项维修资金符合法律规定。江南春晓业委会与原告签订的物业管理委托合同约定了物业费的支付方式， ...
//www.110.com/panli/panli_9020386.html-了解详情
了核对，对该证据予以采信。 据此，本院确认如下法律事实：2008年1月1日，上海市嘉定区某某业主委员会与原告签订《物业服务合同》，将上海市嘉定区X路 周某某、李某，房屋建筑面积为121.02平方米。 本院认为，原告与被告所在小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效，该合同作了明确的管理服务、交费义务 ...
//www.110.com/panli/panli_9007833.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 原告称被告朱某某2008年7月之前水电费尚欠30.43，元证据不足，本院不予支持。被告朱某某拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致 ...
//www.110.com/panli/panli_4095239.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 原告称被告赵某2007年10月之前尚欠其水电费0.42元，证据不足，本院不予支持。被告赵某拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致， ...
//www.110.com/panli/panli_4095045.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 之间存在其他的纠纷或争议所致，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_4094925.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 居民应按0.56元／度缴纳电费。兆通物业公司的上诉理由不充分，本院不予支持。吴某某上诉主张兆通物业公司没有资格收取水电费的上诉理由不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4094802.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 原告称被告牛某某2008年9月之前尚欠其水电费5.15元，证据不足，本院不予支持。被告牛某某拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致 ...
//www.110.com/panli/panli_4094801.html-了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 居民应按0.56元／度缴纳电费。兆通物业公司的上诉理由不充分，本院不予支持。马某某上诉主张兆通物业公司没有资格收取水电费的上诉理由不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4094650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务