甲系用打火机点燃冥纸的情况； 4、有现场勘查笔录及现场照片：证实起火点位置及被告人杨某甲失火后的山林状况； 5、有森林火灾损失鉴定结论：证实被告人杨某甲失火后的过火面积及造成直接经济损失的情况； 6、火灾受损户名单、造林承包合同：证实被告人杨某甲失火烧毁了受害村民 ...

医院2010年3月31日的诊断证明书、巴东县X村土地承包合同、甲方唐某某、代理人宋某某与乙方谭某某所签的协议书、甲方宋某某与乙方所签的附条、关于唐某某转让谭某某山林现场上界红线图、申请人唐某某、委托代理人宋某某所写的申请书、宋某某2004年5月25日所出具的收条一 ...

一、茶园经营权判归村委会所有缺乏事实和法律依据。Im河港乡政府给十四户村民颁发有《自留山林权证》，尽管村委会对该山林进行整治投资改造为茶园，但并未改变自留山的性质，村委会的投资及其他人的承包合同均不能对抗村民持有的《林权证》。二、法院未按照当事人诉讼请求审理。 ...

等八个村X组的名义与宁某甲乐华木材加工综合某签订荒山承包造林合某书，将争议的山林对外发包经营。第三人高埋村X组对此行为不满，于 对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。依据该条款规定可知，本案当事人对山林所有权的争议必须先进行行政复议，复议之后，当事人如果再对复议决定不服，复议机关必定 ...

主张证明李某甲组长职务的事实。 被告县政府辩称：本案原告与第三人枯埋组争议山林某解放后土改、合作化“四固定”等时期未经政府确权。林某三定时县政府向第三人枯 组与本组社员李某元等户签订责任山承包责任制合同，该合同载明的内容涉及争议山的事实；10、《关于加强各生产队划定山林某界的协议》，证明1974年枯那 ...

共有的山林。 被告提供了屈某先、屈某高、屈某国、屈某某四兄弟山林土地协议，主张该7处自留山、承包山已由屈某先、屈某高、屈某国、屈某某四兄弟分割。原告 年9月23日在被告提供的赵木旺与原告、盘永恒两人2004年4月9日签订的合同书页脚亦注明了此事。被告对原告提出这x元是借来的主张不予认可，但对原告提出盘 ...

某和闫某于1998年3月28日合伙与金陵寺镇X村民委员会签订“山地”使用权流转拍卖合同，共同治理和开发荒山荒地500亩，李某支付了承包费3000元后又支出了474元的 说过退耕还林的事情，李某没有参与办理。后闫某申请，经有关部门审核在承包山林的500亩中有20亩符合退耕还林条件，享受退耕还林补某款。闫 ...

》。6、公保村X组蒙某乙等人的《山林荒山承包证》。7、民国时期的批山契约。8、林地使用权转让合同。9、对冯万茂、李某、严德芝的 ，其主张争议出场权属理据不足，被上诉人不予支持。被上诉人根据查明的事实，依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(一)项之规定，将争议山场处归八步区X村 ...

予以认定。 4．被告提供的证据，原告认为证人语言有点模糊，不明确到底有没有与被告合伙承包山林。本院认为，结合其他证据可以认定证人与被告、童某三人系合伙承包山林，虽然 合法根据得到利益而使他人利益受到损害。合法根据是指既没有法律上的根据，也没有合同上的根据。本案中，被告作为前童某柘湖杨某乙下杨某乙打岗的 ...

货币支付。被告没有违约，原告要求被告支付违约金人民币2000元没有依据；被告同意在合同期满后对山上的林木进行分成，现原告请求评估没有必要。综上，原告的 ，请求被告支付违约金人民币2000元，没有事实依据。被告同意在合同期限届满时，对原告承包看管的山林地上的林木进行砍伐分成，故原告要求评估没有必要。综上 ...