，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人滁州水利工程处的委托代理人严某某、孙峻，被上诉人中港二航局及原审被告中港二航局五 工程造价分别如下：１、１９９３年１２月３０日单列水泵房土方工程结算造价为９９９０３．６元。２、工程开工至１９９４年４月２５日为１１４９０６４元。３、１９９４年 ...

月16日召集各方当事人进行庭前证据交换，3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜四清、王某某到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭 (南护岸及边防码头)； 4、1997年3月25日原、被告双方签署的《竣工工程结算报表》； 5、被告1998年10月30日致原告的关于工程款支付情况的函 ...

在诉讼中提供以下证据： 1、陈某某身份证复印件。 2、法人授权委托证明书原件一张。 3、工程结算欠单原件一张。 4、门市租用合同复印件1张。 5、 的规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告陈某某、龙门县第二建筑工程公司的诉讼请求。 本案受理费、诉讼费5090元，由原告陈某某负担。 如不服本 ...

。住所地：深圳市南山区南油工业区南油大厦B座。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：庞勇智、张某某，深圳南油(集团)有限公司法律顾问。 原告广州航道局与 结算书进行确认。被告依据三方协议承担对原告的债务，不可能以被告在工程结算时的确认为前提。被告于1998年8月5日发出的“关于催收工程款的复函” ...

中港第一航务工程局。住所地：天津市徐州道X号。 法定代表人：魏某某，局长。 委托代理人：马某某，中港第一航务工程局职员。 原告汕头市建安(集团)公司(下称建安 费用)。6月24日，华南分公司向原告出具了《关于汕建五处电厂煤码头工程结算情况的说明》，该文件确认：原告已完成的工作量51，629，639元， ...

要扣除20％的管理费含税收。如果筹建处不认强风化岩作为标外工程结算时，韶关工程公司支付曲江机电公司在开采A料场所用炸药费用(炸药用量以韶关工程 明确，且原审庭审中双方当事人就此问题又无法达成共识，因此人民法院对此类专业性问题委托韶关造价站进行鉴定。此外，关于答辩人在施工过程中究竟采用机械打眼爆破还是 ...

旺角弥敦道X号欧亚银行大厦7字楼A座。 法定代表人高某，董事。 委托代理人龙晅，广东环球经纬律师事务所律师。 被告广州市番禺金利市政土石方工程 工程有限公司授权我方向广州市番禺祈福新邨房地产有限公司收款”为由要求我方返还其所谓的“工程结算款”更是缺乏事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。三、我方与 ...

“台山六建”)。住所地：台山市龙光里3-X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人张杰、赵某某，广东灵智律师事务所律师。 被告广东乐华空调器有限公司(以下 结算造价汇总一份，用以证明被告拖欠工程款的事实。 六、乐华公司喷涂厂房工程结算造价汇总一份，用以证明被告拖欠工程款的事实。 七、乐华公司向台山 ...

古北公司的委托代理人王某乙、江某某；原审第三人奥的斯公司的委托代理人杨某某、丁某某均到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，并 监督费14万元、安全网费5000元，计垫付前期费用51．2万元。故原审被告应支付工程结算款、垫付前期费用及有关损失总额为（略）．75元。 三、关于尚欠 ...