中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一款及第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第10条、《中华 其此前行使相关权利的行为对第三人是有效的。因此，路某某主张上述三份合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 ...

理由如下： 一、司法实践。广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效若干问题的指导意见》第二条第(二)项规定：“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务，尔后 无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应某权在任何时候 ...