借款12万元”字样是其事后补签，王某某持有的领款条无此内容。24万元分红款在双方现金帐上均有体现。 综合双方当事人诉辩请求及理由，并经双方当事人认可，确定本案 支出；5、12万元是否实际冲低借款；6、《更正说明》能否采信；7、应收债权应由谁收取折抵。 本院认为，沈兴公司和王某某双方所签订的《协作联营 ...

占可供分配利润的30%。贵公司(即尼康公司)已将甲方分得的股利作为应收甲方帐款的减项冲抵。94年可供分配利润（略）.80元未进行分配 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件诉讼费（略）元，直接交至中华人民共和国 ...

元利息，收吴明忠利息463元，同年12月18日更换结息凭证重新计算利息时才入帐；1998年6月20日收葛先禹利息227.50元，9月21日收葛先禹 耿某某并未征得质押权人信用社的同意，占有使用信用社本应按期收回的集体资金（略）元约一年时间，彭水信用联合社将此款认定为耿某某的挪用款项并无不当。关于耿某某 ...

月3日发给外联公司的传真件，内容为确认源盛公司向外联公司订舱的应收运费总额为29，169.02美元，确认梧州外代已经支付外联公司17，546 有效，本案中不作评议。 依照《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款的规定，判决如下: 被告广州保税区源盛国际物流有限公司支付原告广州市外贸联合运输有限公司运费 ...

事实有判决书确认。四、桂城纺织公司再次请求对联营帐册进行审计，确认帐面亏损及应收未收数额。桂城纺织公司为此提起上诉，请求撤销原审判决，并在委托 依法纠正及进行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费均为 ...

称补充协议)。补充合同约定将原《合作经营“鹤运139”货轮合同》第五条第4款修改为江宁公司按时向原告支付货轮管理费每月5200元，货轮税费按该货轮每月（略） 了《收据》，其上记载的摘要为“应收账款”。2003年10月8日，原告作出《鹤山市水运公司与江门市江宁航运有限公司往来帐》，确认其在收到《核对帐务 ...

年11月30日、2001年12月31日)并不是合伙企业自成立以来与郭某款往来帐及原始凭证，该报告是反映企业一个月的资金流入流出数，根本不能反映合伙 的相关事项，双方签订退伙协议后对合伙期间产生的债权、债务进行核算，确认合伙期间应收已收款项为（略）.24元。本院确认上诉人与被上诉人存在明确合伙关系、上诉 ...

数额上应该是相吻合的，但鉴于对双方之间的交易数额较大和帐目往来欠规范等因素考虑，应收债权与已付债务相差7．6元，属于商业上正常与合理的 ，再审对此不予审理。 根据上述本院的查明与认定，依照《民事诉讼法》第153条第1款第(1)项的规定，判决如下： 维持海口市中级人民法院(2001)海中法民终字第X号 ...

被上诉人围攻的情况下在有关欠款确认材料上签字，且被上诉人违规设立帐目，虚开发票做假帐，致使对其应收未交款项的计算有误的主张理据不足，本院不予支持。 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元， ...

九四年十二月十日被告欠原告报帐款二千七百七十元。并认定逾期银行利率为月息一分五厘。原判认为：被告欠原告款事实清楚，证据充分，应负清偿责任；原告请求银行 ，月息二分的“协议”，一九九四年七月十三日出具的收于某某现金五千一百元的收条，一九九四年十二月出具的欠于某某报帐款二千七百七十元的欠条，一九九六年四月 ...