(以下简称中建八局东海公司)诉被告海南利辉房地产开发有限公司(以下简称利辉公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 对工程进行计算的理由不能成立。本院不予支持。对海南汇德工程技术咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》，利辉公司虽表示要进行进一步的审查、核对， ...

施工项目没有计算在内；7、发票问题，我方的报价并没有包含建筑税，如果对方要求开发票可以，但要加上工程造价的0.65％的税款；8、法院应以结算书为依据 没有对工程进行结算，根据上诉人的申请，由佛山市高明建信工程造价咨询有限公司作出了《工程造价鉴定报告》，确定该工程额为（略）.68元。虽然上诉人对该《工程 ...

个月付清，本协议若有不明之处，参照上海市杨浦区建筑工程总承包有限公司与甲方《华升新苑一期施工合同》商品砼的结算的方量、金额、付款方式等执行 后再恢复审理。 原审审理中，经被上诉人申请和原审法院委托，上海文汇工程造价咨询有限公司(以下简称文汇咨询公司)出具《关于华升新苑一期9#、13#、14#、15#、 ...

终结． 原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基) 双方的异议部分经委托厦门银盛建筑经济咨询有限公司(简称银盛公司)鉴定，银盛公司以编号（略）作出《建设工程造价鉴定书》(简称鉴定书)结论为1、因 ...

3月，其与被告霞光建设公司签订了鹤壁市X路商住楼工程建筑工程项目内部合同，约定原告作为实际施工人，对涉案工程进行施工，并对相关权利义务进行了约定。其如约 提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故本院对涉案工程淇县X路商住楼第2工段工程造价为（略）.74元的鉴定结论予以采信；证据2建筑安装 ...

但认定的数额存在计算错误。三、再审法院错误认定工程保修期满时间。《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算”。涉案 上诉人与被某诉人之间的合同，由于合同没有约定上诉人有权单方委托社会中介机构就工程款进行审计，而上诉人委托河南精诚工程造价咨询有限公司对被某诉人的 ...

专门的司法鉴定机构，鉴定人员无司法鉴定资质，检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致，检验报告中的水泥不合格，不能视为使用了检验 的水泥不能证明是铁门公司生产的水泥。2010年11月29日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具说明：本单位于2010年10月21日出具了“洛新中学宿某 ...

房产公司驻渑池财务专用章”，其行为应认定为表见代理；2、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告，没有事实和法律依据。南村乡政府提出多项异议，并要求 驳回。二审时，南村乡政府称不能提供建筑图纸资料，工程已不具备重新鉴定的条件，本院仍以原鉴定数额作为本案工程造价依据，即上蔡房产公司为南村乡政府所 ...

施工设备，并且无理勒令我公司撤离工地。我公司认为，你公司的行为违反了《建筑工程施工合同》的约定，属于严重的违约行为。由此造成的一切后果均由你公司承担 施工材料、周转材料价值和租金损失共计x.04元。 根据管城建筑公司的申请，我院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对龙腾豪邸1-X号楼及地下车库工程， ...

(以下简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级 工程款，双方引起纠纷。 2008年7月，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对海平电气公司新址工程造价进行鉴定。经多次复核和勘验，2010年2月20 ...