郑某机将抛丸喷某工序承包给某某修理部，对该证据及证明内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将 工序的过程中发生用工纠纷，原审法院判令郑某机承担用工主体责任是正确的，并无不当，本院予以维持。郑某机称其与李某不存在劳动合同关系的上诉主张不能 ...

某与何×××签订的主体结构模板劳务合同，以证明原、被告之间不具有劳动关系，该证据已被生效的长劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决否定，故本院对该证据的 中国人民财产保险股份有限公某投了2009年6月25日至2010年6月24日的建筑施工人员团体意外伤害保险，但该保险不能替代工伤保险，且理赔款也未交给原告 ...

：2006年元月22日，被告徐某某作为建设方，被告刘某某作为承包方签订《建筑工程施工承包合同》一份，双方约定：被告徐某某将位于昆明市X路X村的三 地或者经常居住地的标准计算”。第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

双方当事人因赔偿事项达不成协议；1998年8月31日，李某甲等向通什市劳动争议仲裁委员会提请仲裁。1998年9月10日，该仲裁委作出不予受理的决定。李某甲等 中行将其排污沟改建工程以包工包料形式发包给被上诉人黄某辛承建，双方建立建筑工程承包合同关系。被上诉人黄某辛雇请上诉人李某甲、王某某、死者李某森等 ...

元，实际损失为人民币（略）.10元，对于被告恒伟公司辩称原告应当首先履行劳动仲裁程序，本案审理期间，原告已履行该程序，虽劳动部门以原告申诉已超过时效不予 经过仲裁前置程序。上诉人舟山市恒伟电机公司将工程承包给虞某，双方之间是一种建筑工程施工合同关系，双方在合同中并未约定上诉人对被上诉人虞某为履行合同所 ...

。 被告华×××。 委托代理人兰×××、李×××，×××律师事务所律师。 原告×××公某诉被告华×××劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告 劳仲案字（2011）第X号裁决书，确认原、被告双方劳动关系成立。原告对该仲裁裁决不服，于2011年8月1日诉至本院，请求依法确认 ...

雇佣过程中遭受的人身损害承担赔偿责任，但本案被告娄底市第一工程有限公司将承包的施工任务分包给没有相应建筑资质的被告周某，被告周某又将木工与装模的劳务分包给 事故赔偿，因原告不能提供与被告娄底市第一工程有限公司存在劳动关系或雇佣关系的证据，不能按工伤损害事故纠纷判处。被告刘某辩称其不是原告诉称的工伤损害 ...

来旧房拆除费1900元。 再查明：2004年6月4日，肖青兰代表株洲市大坪建筑有限责任公司（乙方）与被告海创公司（甲方）就“明珠花园”二期土地83.33亩内的 。二、一审适用法律错误。（一）劳动合同属实践性合同，不能因为没有书面合同而不予认可；（二）劳动合同不因个人承包免除发包组织的责任；（三）一审以 ...

，巩义市148法律服务所法律工作者。 原告巩义市东升房地产开发有限公司诉被告崔某确认劳动关系纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员杜占 人彭XX承包的位于巩义市X路原巩义市通用机械厂院内的建筑工地工作时摔伤，后被告以其与原告存在事实劳动关系为由向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申诉， ...

某及辩论意见，本院确认如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为X六建金大建筑工程有限责任公司，被告湖南省第六工程有限公司系被告湖南省第二工程有限公司股东之一， 案范围 两被告辩称，本案案由是追索劳动报酬纠纷，属于劳动争议，按照法律规定，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，九原告以王某斌 ...