（下称南方建设公司）与（略）民委员会（下称和庄村委）为建设工程合同纠纷一案，和庄村委不服卧龙区人民法院（2006）宛龙民商二初字第X号民事判决，向 本院于2007年7月12日作出（2006）南民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力，和庄村委向本院申请再审。本院于2009年3月9日作出（2008）南民 ...

向王金江支付了工程款x元。 上述事实，有安装公司提供的授权委托书、建设工程施工合同2份、地基验槽检查记录、收条、施工平面图及双方当事人陈述在案佐证。 公司与安装公司之间建立的混凝土买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。安装公司 ...

有责任提供证据。易成公司与二十冶公司自愿签订预拌混凝土买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。 、张某、刘某乙、周某某等人的签字。在易成公司向法院提交的其从涉案工程监理部门调取的岗位证书的人员中有刘某乙、张某、侯某某、迟某某、周某某 ...

，为此造成某股份公司损失共计x元，某股份公司依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，某股份公司依法有权直接要求抵扣该损失，故 甲与某股份公司签订的《劳务分包》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。李某某系某股份公司项目部现场预算员，其 ...

建设集团有限公司（以下简称宝业公司）因与被上诉人鲍某某及原审被告王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向 签订《主体砼浇筑协议书》是双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同。鲍某某为宝业公司提供砼浇筑劳务，宝业 ...

、2007年7月14日，被告恒泰公司与华明乳业公司就污水池工程项目签订建设工程施工合同，合同中约定的施工时间为2006年6月30日，被告恒泰公司委任李 审判员刘春芬 二00八年七月八日 书记员尚蔚 速录员刘娜 附：相关法律、法规、司法解释规定： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 ...

中约定的2006年6月30日的施工时间是为了便于环保部门审查的事实，但是该建设工程施工合同中，李某林已由被告恒泰公司委任为恒泰公司与华明乳业公司 。 审判员刘春芬 二〇〇八年七月八日 书记员尚蔚 速录员刘娜 附：相关法律、法规、司法解释规定： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对 ...

： 《中华人民共和国合同法》 第某十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》 第某三条从事建筑活动的 后，又以使用部分质某不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工某的合理使用寿命内对地基基础工某和主体结构质某承担民事责任。 《 ...

责任和法律责任；乙方必须按照设计和规范采购工程需要的材料、设备，并提供产品合格证书；未经甲方、业主和监理同意，乙方不得随意在外采购材料；乙方不得以甲方名义 书面合同，但双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系。该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全某 ...

进行下列工程建设某目包括项目的勘察、设某、施工、监理以及与工程建设某关的重要设某、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设某、公用事业等关系 内容并未涉及工程招投标，洽谈内容也与后来环江工程的招投标无关，该协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。一审法院认为谢某乙与柳某签订的协议 ...