工程款总额为x.97元。2008年4月16日三门峡市中级人民法院终审判决被告河南矿业建设（集团）有限责任公司给付原告刘某某除百分之五质保金之外的剩余工程款x. ，不能由此认定原告刘某某违反了原、被告订立的建设工程施工协议；关于施工质量问题，原告认为施工质量没有问题的依据是2006年12月26日业主验收 ...

日期为2004年4月26日，合同工期总日历天数为120天。质量标准为根据国家建设工程及验收统一标准，一次性验收合格。合同价款为x.94元。材料价格 中原房地产发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司剩余工程款x.63元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（ ...

”。 2003年10月26日徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发沛县国家粮库配套工程项目。 2003年11月23日中阳集团退场。 2005年1月17日徐州亿 ，徐州亿华建设开发公司和中阳集团之间就工程预付款和工程进度等问题出现分歧，为此，2003年10月9日双方就工程质量、工程预付款、工程进度及工程款 ...

燕灵律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）北京筑盟建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区X镇X村东。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人 公司协商未果的情况下，筑盟公司于2008年12月4日去北京市建设工程质量第三检验所送检了AC-16C沥青、AC-10C沥青样品，结果是AC-16C沥青 ...

三、关于反诉的交付施工资料及验收手续的问题； 《建设工程质量管理条例》第十六条规定，“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、 诉讼请求。 案件本诉受理费6955元由刘某某负担5555元、南阳市凌云建筑工程有限公司负担1400元，反诉受理费4005元由刘某某负担，刘某某共计负担9560元 ...

太兴公司工程款x.62元。该案所涉工程已过保修期，所以不存在扣质量保证金问题。(2)按照中标合同、建设工程施工补充协议书、变更及签证等相关文件 垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付7632元，鉴定费洛阳市太兴建筑安装工程有限公司垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付x元，待履行时一并履行 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年8月15日，原、被告签订了工程承包合同一份，被告(甲方)将自己开发的坐落于本市涧西区雅香楼北侧的“雅安 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，新 ...

王XX，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆市江津区建设委员会。 法定代表人：崔XX，主任。 被上诉人（原审第三人）：重庆市德感 日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为：《建设工程质量管理条例》第四十九条、《重庆市建筑管理条例》第六十条均规定 ...

购房户反映的卫生间漏水问题进行整改。整改合格后，所扣的质量保证金才能予以退还。 原审法院认为，该案系建设工程施工合同纠纷。本诉部分的争议焦点是：一、 、上诉人茶陵县理想房地产开发实业公司在本判决书生效后五日内支付上诉人谭某某工程质保金x元及逾期付款利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2006年 ...

工程为5年，现在质保期未到，质保金不应返还。这涉及到对《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条缺陷责任期规定的理解，对此本院的理解是：上述行政 或短于上述期限的约定是不符合上述行政规章规定的。土建工程为“50年”、屋面防水工程为“5年”约定的意义在于：50年内，施工方要对土建工程承担保修责任，5年内， ...