工程余款：“1、9月21日前支付22.5万元，2、10月份支付15万元，3、11月份支付15万元，4、12月份支付15万元，5、09年1月份支付20万元， 、达濠公司是否应承担民事责任；二、拖欠原告工程款的本金、利息和违约金的具体数额是多少。 关于争议焦点一，本案中，宜源公司为发包人，达濠公司为项目总 ...

答辩过程中，林某甲等人提出，林某乙用于向厦门万森房地产有限公司出资的490万元中有400万元是向林某甲所借。 一审法院认为：一、关于林某乙是否有向林某 错误，请求撤销原审判决，改判被上诉人林某乙返还上诉人林某甲借款737万元，由林某乙承担本案一、二审诉讼费。 林某乙在庭审时辩称：林某甲所主张的另一笔 ...

依法判令二被告给付原告卖粮款x元，本案诉讼费由被告承担。 被告杨某某、孟某乙辩称，原、被告两代人都是亲戚，都在孟某镇X路边相距不远处做生意 。被告为原告运粮食致人受伤，伤者因救治无效而死亡，被告为救治伤员和赔偿花费了10万元，遭受了巨大经济损失，被告赔偿后找到原告协商分担赔偿事宜，遭到原告的躲避和拒绝 ...

声称要求依法办理，给其应得款项，被告孟某丁则声称，自己为两个孙子孙女保留10万元，但须由其本人保管，待孩子成年后直接交付给孩子。双方各持己见，未达成一致 共计x元，但是，除丧葬费实际花费x元，其他各赔偿项目具体数额是多少并不明确。即原、被告应得多少赔偿款并未作出细致分配。故赔偿款x元应认定为原、被告的 ...

，按同期银行贷款利率计算，自2009年10月15日起至判决生效日止的利息损失；3、判令被告支付原告50万元承兑利息损失5,654元。 被告某物流 ，被告才未支付15%的工程款，并非被告拖欠工程款。被告为了解该项工程底价到底是多少，委托专业公司进行了工程结算审核，审定工程总价为2,385,202元，核减 ...

中约定：“甲方不单独对乙方各车主预付订金，签订本协议时甲方付乙方共9台车10万元给乙方代表杨某某即视为乙方全部车主无异议”。协议签订后，两原告将保证金、 某的付款义务承担连带责任。 三、驳回原告王某某、高某甲的其它诉讼请求。 本案诉讼费4029元，原告王某某、高某甲承担726元，被告初某某、杨某某、朱 ...

是否同意赔偿、赔偿多少都与我没有关系，一审判决我与杨某某承担连带赔偿责任更没有任何理由。请二审查明事实，依法改判上诉人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 退8万元并赔偿损失，但我确实没那么多钱，最多给他10万元，再多给只能分期分批给。 经审理查明，原审判决认定事实无误。另查明，上诉人王某某 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1125元，由被告段某某负担。 段某某不服原审判决，上诉请求：撤销一审判决 还本付息。 根据双方当事人的上诉与答辩意见，本院确定本案的争议是：双方之间的借款数额及利息是多少本案是否超过诉讼时效原审是否存在程序问题经征求双方意见，均 ...

李某某得知上述情况后看了该宗房地产并决定购买，并于同年6月21日将10万元用于市林产品公司归还农行贷款。同年7月1日南阳市乾苑泰房地产开发有限责任 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元由上诉人南阳市国土资源局负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员周 ...

。 2、案发现场目击证人通过明港交警大队的调查取证，均未有目击证人见到肇事车辆是多少号。 3、豫x车主及驾驶员严某均否认该车当时从事故现场经过。 4、 事故认定程序违法。6、精神抚慰金、诉讼费根据保险条款约定，不应由保险公司承担。 经审理查明：2009年2月15日14时10分，被告严某驾驶马某某所有的 ...