某甲所签订的房产买卖合同无效，并要求确认该争议房产权为权肃锋与崔某乙共有。原审法院审理后，于2004年12月作出了（2004）和民房初字第X号民事 的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其理由是：1.双方签订房屋买卖合同的真实意思表示是为了向银行多贷款，而不是买卖的事实，已经生效判决 ...

利息约定有异议，利息违反法律规定，协议是2004年签的，而房屋产权证是2002年办的，没有得到家庭共有人的同意；对证据二有异议，不规范不具体，没有日期，没 为x元，2005年11月5日至判决规定还款之日止，月息按中国人民银行同类贷款利息标准计算），应于本判决书生效后10日付清。 二、原告张某甲对被告张 ...

审理终结。 原告卧龙信用联社诉称：2006年6月5日，彭某某以其与丈夫苏某某共有房产抵押担保在原告处借款x元，约定至2007年6月5日到期。该笔借款 押。该借据显示系信用社贷款的债权凭证。同日，双方在南阳市房管局办理了宛市房他字第x号房屋抵押权证登记，抵押权证显示：房屋他项权人：西郊信用社，房屋所有权 ...

审理终结。 原告卧龙信用联社诉称：2005年10月12日，梁某某以与其妻子王某共有的房产抵押担保在原告处借款x元，约定至2006年10月12日到期。该 押。该借据显示系信用社贷款的债权凭证。同时，双方于2005年10月17日在南阳市房管局办理了房屋抵押权证登记，抵押权证显示：房屋他项权人：靳岗信用社， ...

，住（略）-X号。 委托代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。 上诉人童某甲与魏某某离婚纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年5月 彭水分公司)乙双方共有。 原告童某甲诉称：原、被告婚后感情一般，能够一起生活。2001年3月双方商量后贷款购买了彭水电力大厦l4-X号房屋，婚后归还了 ...

与被告曹某某系夫妻关系，被告朱某作为抵押物房屋的共有人在该份合同“抵押物共有人”一栏中签名，当被告曹某某违约时同意原告处分抵押物，并同意以处分抵押物所得价款偿还贷款本息、罚息及其他相关费用，并愿意接受司法机关的强制执行措施，如果原告处分抵押物后债权仍然未得到完全清偿 ...

登记，抵押人刘某乙、梁某某为被告刘某甲贷款行为与龙山建行签订了抵押合同，8月4日刘某乙房屋的财产共有人熊尚菊在该抵押合同上也签了字， 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费7300元，由上诉人中国建设银行股份有限公司龙山支行承担。 本判决为终审判决。 审判长李代建 审判员向言梅 ...

（利息自2002年5月31日至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；三、驳回台基公司的其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。2007年 所有权转移登记申请书将上述房产转移给邓某、沈某，邓某、沈某同时提交《房屋共有协议》进行备案，内容如下“双方约定，共同购买首体南路X号楼XB建筑面积 ...

手续，估价、保险、公证由具备资质的机构完成；贺某甲及该房屋买受后之共有人同意以该房屋向贷款银行作抵押担保，并办理估价、保险、公证、房屋转移登记和 甲应当按本合同约定支付给由X公司服务费，服务费为2250元，在贺某甲申请按揭贷款前预付。并约定贺某甲承担由X公司代收费如下：保险费1125元、评估费250元 ...

上诉人贷款x元。以后工商银行每月按期从上诉人工资中扣除本金和利息。另，双方投入6000元装修房子，2500元安装防盗网。上诉人与被上诉人共计投入该房屋 陈某某负担560元。｜ 本院二审认为：警官公寓7202房是双方的共有财产。该房屋系上诉人单位三亚市公安局为解决干警住房困难而兴建的集资福利性政策住房， ...