楼小区。 7、房屋产权证，证明X号楼的供暖面积是x.1平方米。华都集团认可此份证据的真实性，不认可证明目的，认为产权证记载的是建筑面积，实际 答辩状。 11、民事裁定书。 证明环科所一直在向华都集团追缴供暖费，因此请求权没有超过诉讼时效。华都集团认可上述两份证据的真实性。 12、进账单。证明2003年 ...

8月29日，原、被告双方签订了《房地产买卖合同》，约定原告将其座落在官渡区X村的房地产（房屋建筑面积8778.27平方米，其中宿舍6409.56平方米，仓库 无房地产买卖的事实，故不能按照《房地产买卖契约》和《房地产买卖合同》作为确定诉讼时效起算依据，而应根据本案实际情况以原告实际知道自己权利受到侵害 ...

2、其所建之房超占部分属公路建筑控制区，大坪村委在指定建房范围时已明确说明留一丈的公路留地。但原判却以我们没有证据证明这部分公路留地已被公路部门 针对房屋应修建的位置而言，并不是指房屋应占的面积，该理由与其双方的约定不符，本院不予采纳。关于请求支付超占面积土地出让金的诉讼时效起算点的问题，尽管上诉人在 ...

证义务，故公房处有理由暂不支付余款。对于无专厂所称少面积部分，因为是违章建筑，无合法产权，公房处已按临时建筑作价补偿，并且已经超过诉讼时效，因而不应得 拒付余款。本院认为，x、x号房屋早已交由公房处拆除，产权证记载的标的物已经灭失，公房处的合同目的已经完全实现，交证已经没有法律意义。无专厂客观上也无法 ...

：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形，即上诉人可以行使撤销权的 》，上诉人在知道该房屋的评估结果后并未提出异议，也没有向正平评估所提出要求，因此，上诉人现提出诉讼，已超过了法定的诉讼时效，不受法律保护。第二 ...

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形，即上诉人可以行使撤销权的 报告书》，上诉人在知道该房屋的评估结果后并未提出异议，也没有向答辩人提出要求，因此，上诉人现提出诉讼，已超过了法定的诉讼时效，不受法律保护。第二 ...

：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形，即上诉人可以行使撤销权的 提出异议，并通过委托其他评估公司对该房屋进行重新评估。而上诉人现提出诉讼，是没有道理的，也已超过了法定的诉讼时效，不受法律保护。第二、上诉人在 ...

》，约定由原告向被告新兴公司购买原广州市东山区X路X号西侧第二幢X层X单元房屋(现地址（略）)，建筑面积共223.61平方米，购房款为x元等。同时合同附件三 费用的收费名目，但一直没有向被告提出异议，且合同中对此亦有明确的约定。为此，现原告要求两被告退还该费用的请求已超过法定诉讼时效，不予支持。被告的 ...

公共分摊面积为5。99平方米)出售给乙方，该房地产的成交总价格为人民币x元，房屋建筑面积每平方米价格为x元；甲方应于1998年10月31日前将该房地产建成并 公司主张超面积款没有超过诉讼时效。天马公司认为广金公司补充提交的上述证据不是新证据，故不同意质证；如法院认为需要质证，则上述两份合同广金公司没有 ...

的实测面积的误差不超过±2％时，合同约定的总房价款保持不变。2、樊某甲、张某某、樊某乙所购之房每平方米建筑面积单价为人民币(以下币种均为人民币)4， 且双方一直都在交涉，樊某甲、张某某、樊某乙取得系争房屋产权后就起诉了，没有超过诉讼时效。故要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误 ...